לא תנוהל ייצוגית נגד עיריית ת"א-גביית הוצאות הליכי הגבייה הוכשרה במועד

לפסק הדין בעניין עיריית תל אביב נ' טיומקין

בית המשפט העליון ביטל פסק דין שאישר הגשת תביעה ייצוגית נגד עיריית תל אביב, וקבע כי הפסקת הגבייה הלא חוקית במועד מונעת את ניהול התביעה כייצוגית.

תושב תל אביב-יפו שנדרש לשלם הוצאות הליכי גבייה בגין חובות ארנונה, מים וחניה שצבר, הגיש לביהמ"ש המחוזי תביעה להחזר הוצאות הגבייה ששילם או לסעד הצהרתי כי העירייה לא הייתה זכאית לגבותן, אליה צירף בקשה לאישור תובענה ייצוגית. הבקשה אושרה, אולם לאחר מכן, פסק הדין שאישר אותה בוטל בביהמ"ש העליון בהסכמת הצדדים, תוך קביעה כי החייב יוכל לנהל תביעה אישית נגד העירייה.

בעקבות כניסתו לתוקף של חוק תובענות ייצוגיות, ביקש החייב להחיות את התביעה הייצוגית, ובקשתו אושרה, למרות שבינתיים תוקנה פקודת המיסים באופן המאשר את גביית הוצאות הגבייה. על החלטה זו, הוגש ערעור לביהמ"ש העליון.

השופטת חיות קיבלה את ערעור העירייה וביטלה את פסק הדין המאשר קיום התובענה כייצוגית, בקובעה כי הפרשנות הצרה שנתן המחוזי לס' 9(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, לפיה נדרש קשר סיבתי בין הפסקת הגבייה הלא חוקית ע"י הרשות ובין הגשת בקשה לייצוגית, הינה שגויה. נקבע, כי הסעיף המאפשר לרשות 'תקופת חסד' להפסיק את הגבייה שלא כדין וכך לבלום את אישור התובענה כייצוגית, חל גם במצב בו הגבייה הפכה חוקית בשל הוראת חוק המכשירה זאת, כפי שקרה במקרה הנדון.

לתוצאה הצטרפו השופטים פרוקצ'יה וג'ובראן, שהוסיפו וקבעו כי שגה המחוזי כאשר אפשר מלכתחילה דיון בהליך המחודש שפתח החייב, שכן פסק הדין שניתן בעליון בהסכמת הצדדים ביטל לחלוטין את הליך התביעה הייצוגית, ולא הותיר כל פתח לחידושו.

לפסק הדין בעניין עיריית תל אביב נ' טיומקין

• ב"כ המבקשת: עו"ד דורית קרני
• ב"כ המשיב: עו"ד ניר גלעד

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.