- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כשרות צורה תלת ממדית של מוצר לשמש כסימן מסחר
לפסק הדין בעניין August Storck KG נגד אלפא אינטואיט מוצרי מזון בע"מ
האם צורתו התלת ממדית של מוצר כשרה לשמש כסימן מסחר ?
בית המשפט העליון קבע, כי סימן המורכב מצורתו התלת ממדית של מוצר, אינו כשר להירשם כסימן מסחר על פי החלופה של אופי מבחין אינהרנטי. עם זאת, כאשר מדובר במוצר המזוהה בציבור עם טובין ממקור מסוים (היינו, בעל אופי מבחין נרכש), יש לאפשר את רישומו.
כסייג לקביעה זו נפסק, כי בכל מקרה, כאשר צורת המוצר ממלאת תפקיד פונקציונלי או אסתטי, הרי שסימן המסחר יהא בלתי כשר לרישום, וזאת אף אם רכש בפועל אופי מבחין.
השופט גרוניס ציין, כי קביעה זו, מאזנת בין מניעה מוחלטת של רישום צורת המוצר כסימן מסחר, לבין ההכרח להקנות הגנה הולמת במקרים בהם מוכח בבירור כי צורת המוצר ממלאת בפועל תפקיד של סימן מסחר.
- ב"כ המערערים: עו"ד א' פרייס; עו"ד ש' כשר-חיטין
- ב"כ המשיבים: עו"ד י' הרכבי
לפסק הדין בעניין August Storck KG נגד אלפא אינטואיט מוצרי מזון בע"מ
למדור: תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
