סק 284/05, הסתדרות המורים בישראל נגד המכללה למנהל - ע"ר
ביה"ד האזורי לעבודה בת"א קבע, כי ההחלטה על פיטוריה של המבקשת 2- בטלה.
המבקשת עבדה כמנהלת בי"ס תיכון קוגל בחולון, וכשחזרה משנת שבתון, נודע לה כי הוחלט שלא להעסיקה בשנת הלימודים הקרובה, וזאת בעקבות תלונות שהושמעו כנגדה. כן טענה המכללה, שביה"ס בסכנת סגירה, והסיבה לכך היא תפקודה של המבקשת.
השופטת יהלום קבעה, כי ההחלטה שלא להעסיק את המבקשת בשנת הלימודים הקרובה היא החלטה נכונה וסבירה, ואין מקום להתערב בה. ברם, הטענות נגד המבקשת עלו במהלך שנת לימודים שבה שהתה בחל"ת, בשבתון, ולא הייתה בבית הספר.
לא ניתנה לה כל הזדמנות לשפר את דרכיה, להפיק לקחים מהטענות שהועלו נגדה.
קיימת חשיבות רבה לכך שעובד הוראה יוכל לצאת לשבתון מתוך ידיעה שמקום עבודתו מובטח לו. השופטת הוסיפה, כי היא התרשמה שהמכללה לא עשתה די על מנת לכבד את זכויותיה של המבקשת בעניין זה. " ניתן היה למצוא פתרון חלופי, שייתר את פיטוריה של גן מור ויאפשר לה להביא לידי ביטוי את כישוריה כמנהלת או בכל תפקיד אחר ההולם את מעמדה".
נקבע, כי ההחלטה על פיטוריה של המבקשת, במקום שיבוצה בתפקיד אחר ולו לשנת נסיון, נגועה בחוסר סבירות ובחוסר תום לב. לפיכך, ההחלטה על פיטוריה בטלה, ובשנת הלימודים הקרובה, המבקשת תשובץ בתפקיד אחר ההולם את מעמדה ותקבל משכורת כמנהלת.
סק 284/05, הסתדרות המורים בישראל נגד המכללה למנהל - ע"ר
למדור עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.