לפסק הדין בעניין בן חיים נ' אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ
אדם שטס בטיסת אל על לארץ טען, כי קיבל חזרה את מזוודותיו כשהן פגומות וחסרה בהן תכולה יקרת ערך. בית המשפט קבע, כי הוא יקבל פיצוי, בהתאם למגבלות הקבועות בחוק.
אדם שטס מבריסל לארץ באמצעות אל על דרך טולוז, טען כי כשהגיע לשדה התעופה בבריסל, ביקש צוות הביטחון של אל על לבדוק את מזוודותיו, ולמרות שביקש, סירב הצוות לצרפו לבדיקה. לטענתו, כשקיבל את המזוודות בארץ, גילה שהן פגומות ותכולתן חסרה. בין היתר, טען, כי נעלמו מן המזוודות משקפי שמש, טלפון נייד ומחשב כף יד, כאשר ערך התכולה החסרה הינו 2,335 דולר. לפיכך, הגיש לבית המשפט לתביעות קטנות באילת תביעה כנגד אל על להשבת שווי החפצים החסרים.
אל על טענה, כי ע"פ אמנת ורשה, היא מחויבת במקרים מסוג זה בפיצוי קבוע הנמדד לפי משקל התכולה החסרה. על מנת לקבל פיצוי גבוה יותר, טענה אל על, היה על התובע לדווח לה בנפרד על הפריטים היקרים ע"י מילוי הצהרת ערך ולבטחם בביטוח מתאים. עוד נטען, כי היה על התובע לשאת את הפריטים היקרים בתיק היד ולא להכניסם למזוודה.
אחריות אל על מוגבלת
השופט יואל עדן קיבל את התביעה חלקית וקבע, כי לאל על אחריות על כבודה שנעלמה, אולם אחריותה מוגבלת נוכח הקבוע באמנת וורשה, ונוכח העדר הצהרה בעניין החפצים יקרי הערך.
"התובע לא הצהיר על דבר ערך כלשהוא, ולפיכך אין הוא זכאי לפיצוי בגין הפריטים הנטענים, אלא במסגרת הפיצוי הכולל על פי האמנה", כתב השופט.
לפיכך נפסק, כי אל על תפצה את הנוסע ב-1,000 שקלים ותשא בהוצאות משפט של 250 שקלים.
לפסק הדין בעניין בן חיים נ' אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ
למדור: צרכנות ותיירות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.