לפסק הדין בעניין יהלומי א. דלומי בע"מ נגד בנק אגוד לישראל בע"מ
ראש ההוצאה לפועל, הרשם עודד מאור, חייב את צד ג', בנק איגוד, בהוצאות הזוכה בתיק ההוצל"פ, בסכום של 7,500 ש"ח + מע"מ, וזאת משום שתשובת הבנק לצו העיקול לא הייתה שלמה.
נקבע, כי היה על הבנק לפרט בתשובתו כי בידיו יהלומים בבעלות החייבת, לסייג תשובתו לעניין מימוש העיקול, ולציין שלאור הוראות חוק המשכון הרי הם מהווים משכון מופקד והבנק נושה מובטח לגביו.
נפסק, כי גם אם הבנק פירט באופן מדוקדק, מדויק ומלא את כל הבטוחות והנכסים של החייבים המצויים בידו במסגרת הליכים אחרים היה עליו לפרט זאת במסגרת הליכי ההוצאה לפועל.
לדברי הרשם: " אין די בהודעות, תגובות, פירוט או התייחסויות במסגרת הליכים אחרים. משניתן צו עיקול במסגרת הליכי ההוצאה לפועל על צד ג' להשיב תשובה מלאה באופן ברור ומלא, ללא קשר לתשובה אחרת שהוא נתן בעניין זה במסגרת הליך אחר בערכאות אחרות".
לפסק הדין בעניין יהלומי א. דלומי בע"מ נגד בנק אגוד לישראל בע"מ
למדור בנקאות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"