בג"צ 6427/02 התנועה לאיכות השלטון בישראל נגד הכנסת
בית המשפט העליון דחה בדעת רוב כנגד דעתו החולקת של המישנה לנשיא (בדימ') חשין, את העתירות לביטול חוק דחיית שירות, המסדיר את דחיית שירותם הצבאי של תלמידי ישיבות שתורתם אומנותם. נקבע, כי החוק אכן פוגע בשוויון, אך כיוון שהוגבל לתקופה של חמש שנים שטרם חלפה, אין לבחון את מידתיותו אלא בחלוף תקופה זו.
נקודת המוצא הינה כי מתן דחיית שירות גורפת, שעם השנים הופכת לפטור משירות צבאי לאלפי תלמידי ישיבה, מהווה פגיעה בשוויון של כל אחד מקבוצת הרוב המחוייבים להתגייס לצבא, וכי הבחנה בין מיועדים לשירות בטחון על בסיס השקפת עולם דתית היא הפליה ללא כל שוני רלבנטי.
הנשיא ברק קבע, כי לעניין היקף הזכויות המוגנות בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, יש לאמץ את מודל הביניים, לפיו כבוד האדם כולל בתוכו הגנה גם מפני הפליה שאין עימה השפלה, ובלבד שתהא קשורה בקשר הדוק לכבוד האדם כמבטא אוטונומיה של הרצון הפרטי. ע"פ גישה זו, פגיעתו של חוק דחיית השירות בשוויון אכן פוגעת בכבוד האדם, באשר הוא פוגע בזכויות וערכים, ששמירתם נדרשת כדי לקיים את כבוד האדם של כל אחד מקבוצת הרוב, המחויב בשירות צבאי, מפלה, ומקפח אותם.
על מנת לבחון האם מדובר בפגיעה מותרת, נבחן החוק לאור פסקת ההגבלה. נקבע כי תכלית החוק שהינו למעשה פרי פשרה חברתית, הינה ראויה, אך הנתונים שהוצגו לגבי מספר תלמידי הישיבות שהתגייסו לצבא מאז נכנס החוק לתוקפו ביום 1.2.2003, מצביעים על כך כי לא מתקיים קשר רציונלי בין מטרות החוק לבין האמצעים להגשמתו. יחד עם זאת, קבע הנשיא ברק, כי כיוון שמדובר בעניין רגיש ביותר, הרי שיש להמתין לתום התקופה שנקבעה בחוק, על מנת לאפשר למבצעיו להתאים את מטרות החוק לאמצעים שנקבעו בו, ומשכך, אין לבחון בזמן זה את מידתיותו של החוק.
המשנה לנשיא (בדימ') חשין בדעת מיעוט קבע, כי חוק דחיית השירות בטל מעיקרו, באשר הוא מנוגד "לכל עקרונות היסוד הארוגים בחיינו, לכל האמיתות, לכל השאיפות, לכל התקוות שמדינת ישראל המתחדשת בנויה עליהן". לגישתו, החוק נגוע בפגם גנטי שאינו ניתן לא לריפוי ולא לתיקון, שכן הפגיעה בעקרון השיוויון כה עמוקה עד שאינה ניתנת להצדקה.
בג"צ 6427/02 התנועה לאיכות השלטון בישראל נגד הכנסת
למדור חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"