תמ"ש 17150/03, מ. נ. נגד מ. נ.
בית המשפט לענייני משפחה בכפר סבא קבע, כי אשה אשר חיה בנפרד מבעלה ותבעה את מזונותיה, תקבל מבעלה 1800 ש"ח מידי חודש, ולא את הסכום שנתבע, 11,240 ש"ח לחודש, באשר הוא מוגזם ומופרך.
השופט צבי ויצמן קבע, כי ראוי להפעיל את חובת תום הלב על האישה מהטעם שאין היא מוכנה להתגרש מבעלה על אף הפירוד הממושך ביניהם. "כאשר ברי שבני הזוג חיים בפירוד מוחלט ואין כל סיכוי להפיח רוח חיים בחיי הנישואין שלהם, סירוב של מי מהם לפרק את הנישואין מהווה התנהגות הלוקה בחוסר תום לב".
נקבע, כי פיצויים שקבלה האשה בגין תאונת דרכים ממנה נפגעה בשנת 1999 הם חלק מ"מעשי ידיה" אותם רשאי הבעל לקזז ממזונותיה. נפסק, כי לעניין זה אין זה משנה מה עשתה האישה עם סכום הפיצוי, שכן גם אם "אכלה" את כספי הפיצויים הרי שרכיב אובדן ההשתכרות שייך לבעל, והוא רשאי לקזזו מחובת מזונותיו כחלק מ"מעשה ידיה".
עוד נקבע, כי יש להפחית רכיב הפירות (ריבית) בכספי הירושה שקיבלה התובעת מאמה. טענת האשה, כי העבירה את הסכום של 200,000 ש"ח אותם קבלה מתמורת דירת המכר לילדיה שכן זה היה רצון אימה, כאשר היא עצמה מודה כי האם לא רשמה כל צוואה בה היא מורישה את הכסף לנכדיה, אינה עולה בקנה אחד עם חובת תום הלב.
תמ"ש 17150/03, מ. נ. נגד מ. נ.
למדור משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.