אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני צרכנות ותיירות >> חב' הגיחון גבתה כספים כשמונה המים היה מנותק- תפצה

חב' הגיחון גבתה כספים כשמונה המים היה מנותק- תפצה

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | תאריך פרסום : 26/10/2008 11:18:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין ד"ר האזרחי בנימין נ' חב' הגיחון מפעלי מים וביוב ירושלים בע"מ

ביהמ"ש קבע, כי חב' הגיחון בע"מ, תאגיד הביוב והמים של ירושלים, גבתה שלא כדין כספים מאזרח, בין היתר גם בתקופה שבה הוא היה מנותק ממונה המים. השופטת אביב קבעה, כי החברה התנהלה באופן חמור, וחייבה אותה לזכות את התובע בסכומים המגיעים לו, וכן לפצותו ב- 2000 שקלים בשל עגמת הנפש שנגרמה לו.

האזרח, ד"ר האזרחי, הגיש תביעה (במסגרת שני תיקים שונים) נגד חב' הגיחון מפעלי מים וביוב ירושלים בע"מ, זאת בשל חיובו בחשבונות מים שאינם בצריכתו הפרטית, אלא תוצאה של גניבת מים.

בתחילה, טענה החברה כי היא זכאית לחייב את התובע בחיובים אלה, ועל התובע מוטלת האחריות לפעול כדי להפסיק את גניבת המים. במרץ 2007 דחה ביהמ"ש לתביעות קטנות בירושלים את הטענה, וקבע כי הגניבה נעשתה מן החברה, והיא אינה רשאית לגלגלה על התובע.

החברה ערערה על פסק הדין, אולם הערעור נדחה.

התיק הוחזר לביהמ"ש לחישוב סכום ההחזר המגיע לתובע לאחר קבלת חו"ד של החברה, אולם החברה בחרה שלא להגיש חוות דעת מטעמה.

השופטת מלכה אביב פסקה על סמך חוות-הדעת שהגיש התובע, אשר צרף 3 חשבונות בסכום של 1,602.17 שקלים, שנשלחו אליו מהחברה, ובהם מופיעים חיובים גם בתקופה בה היה המונה מנותק. בשלושת החשבונות מצוין במפורש, כי הצריכה הפרטית היא 0 והחיוב הוא רק עבור הצריכה של המונה הראשי.

התנהלות חמורה של גוף מעין ציבורי

" אין בלבי ספק כי חשבונות אלה, אשר הופקו על ידי הנתבעת, נמצאים בידיעתה", כתבה השופטת בפסק הדין, והוסיפה כי למרות זאת, בחרה החברה באמצעות מנהל מטה הגביה שלה, לנסות ולהעלים עובדה זו מבית המשפט. " אני רואה התנהלות זו של הנתבעת באופן חמור ביותר, על אחת כמה וכמה כאשר מדובר בגוף מעין ציבורי, הנותן שירות של הרשות המקומית", קבעה השופטת.

בהתאם לכך נקבע, כי על החברה לזכות את התובע בסך של 1,602.17 שקלים עבור החיובים בתקופה שהמונה שלו היה מנותק.

כן נקבע, כי על החברה לפצות את התובע בסכומים בהם הכירה בטיעוניה, זאת לאחר שנתגלו הפרשים קלים בין נתוני התובע לבין נתוני החברה.

במסגרת התיק השני נפסק, כי החברה תשיב לתובע את הסכומים המגיעים לו גם לאחר התקופה שנדונה בתיק הראשון ועד ליוני 2008.

בהתחשב בדרך התנהלותה של החברה, קבעה השופטת, כי עליה לשלם לתובע סך של 2,000 שקלים כפיצוי על הטרחה שנגרמה לו ועגמת הנפש.

לפסק הדין בעניין ד"ר האזרחי בנימין נ' חב' הגיחון מפעלי מים וביוב ירושלים בע"מ

למדור צרכנות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני צרכנות ותיירות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני צרכנות ותיירות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ