לפסק הדין בעניין פרופ' אריה אלדד נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום בירושלים קבע, כי המשטרה לא התרשלה כלפי חבר הכנסת אלדד, ואינה אחראית לנזקים שנגרמו לו בעת שפונה ע"י המשטרה מהיישוב עמונה.
התובע, פרופסור לרפואה המכהן כחבר בכנסת ישראל, נכח ביום 1.2.06 בעמונה בעת שכוחות משטרה פעלו לפנות את המתיישבים במקום. בשלב מסוים ביקשו כוחות המשטרה לפנות מחסום אבנים ולבנים שנבנה על ידי המתיישבים ולשם כך הובא טרקטור הכולל כף. מול הטרקטור נעמדו חברי הכנסת ביחד עם אחרים. במהלך ניסינות השוטרים לפנותם משם, נאחז התובע בכף הטרקטור בחוזקה, ונפגע במהלך הפרדת כף ידו מהטרקטור.
השופט דראל קבע, כי בעת הערכת האופן שבו מילאה המשטרה את תפקידה, יש להיזהר מאותה 'חוכמה שבדיעבד' המסורה למי שמנתח את האירוע תוך שהוא מודע לתוצאותיו. נקבע, כי בנסיבות האירוע, האופן בו פעל השוטר לא חרג ממיתחם הפעולות הסבירות שאינן רשלניות.
לעניין החסינות נקבע , כי בשלב שבו החלו כוחות המשטרה בפינוי אקטיבי של המפריעים לתנועת הטרקטור, והשטח הוכרז כשטח צבאי סגור, התנגדות התובע לתזוזה יצאה מגדרה של החסינות, וכי אין בכך שהתובע חבר כנסת כדי לשלול את המסקנה כי לא הייתה התרשלות מצד המשטרה בעת הנסיון להרחיקו מהמקום.
לפסק הדין בעניין פרופ' אריה אלדד נגד מדינת ישראל
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.