לפסק הדין בעניין כלל חברה לביטוח בע"מ נגד אלכסנדרוביץ'
זכותו של מי גוברת לקבלת התשלום במותו של מבוטח בפוליסה לביטוח חיים: של המוטב בפוליסה או של נושה מובטח של המנוח שהוגדר כמבוטח בפוליסה?
בית משפט השלום בירושלים קבע, כי לא ניתן לשעבד את זכותם של מוטבים לקבלת כספי ביטוח חיים, ולפיכך, לנושה אין זכות בכספים אלה, ודינם לעבור לעיזבון כשהם נקיים מכל חוב.
השופט וינוגרד קבע, כי סעיף 147 לחוק הירושה, לפיו הסכומים המשולמים מכח ביטוח חיים אינם נכללים בנכסי העיזבון, גובר על סעיף 13 לחוק חוזה הביטוח המאפשר הטלת עיקול על זכויות המבוטח על פי חוזה בו נקבע מוטב.
זאת, כיוון שלגישתו, סעיף 13 הינו סעיף כללי החל על כל סוגי הביטוח, לעומת, סעיף 147 לחוק הירושה העוסק ספציפית בתשלומים בגין ביטוח חיים. גם שיקולי מדיניות תומכים בעדיפות חוק הירושה, שכוונתו הינה מתן עדיפות למוטבי המנוח על נושיו.
לפסק הדין בעניין כלל חברה לביטוח בע"מ נגד אלכסנדרוביץ'
למדור: ביטוח
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.