א 1913/01, מרקל סתיו בע"מ נגד אבשלום (אבי) אשד - אלקטרו אשד יבוא ושווק
ביהמ"ש המחוזי בת"א נעתר לבקשת התובעת, העוסקת ביבוא, שיווק ומסחר של נורות חשמל, להוציא צו מניעה קבוע כנגד הנתבע, האוסר עליו לעשות שימוש בסממניה המסחריים של התובעת ולהעתיק או לחקות את החוזי, או חלקים מהחוזי, של אריזת המוצר נשוא התובענה.
ועם זאת, לא קבלה השופטת ברון את טענות התובעת בדבר גניבת עין. השופטת קבעה, כי התובעת לא הצליחה להרים את נטל ההוכחה בדבר זכותה למוניטין בעיצוב אריזת הנורות. לא עלה בידי התובעת להוכיח שימוש ייחודי ממושך ונרחב במוצר ובמרכיביו העיצובים, ועל כן גם לא עלה בידה להוכיח כי נורות החשמל, בעיצובן המקורי, רכשו "משמעות משנית" בקרב לקוחותיה . כמו-כן, מדובר במוצר נעדר ייחוד, הנקנה על ידי הצרכן כלאחר יד ודומה כי השיקול המרכזי בבואו לרכוש אותו הינו המחיר.
עוד נקבע, כי על אף שברור שהנתבע חקה את מוצרי התובעת, ושהתגבשה העילה של עשיית עושר ולא במשפט, לא קמה חובת השבה, שכן התעשרות הנתבע היא מזערית, והתובעת לא הצליחה להצביע על פגיעה בהיקף מכירותיה כתוצאה משיווק המוצרים על ידי הנתבע.
א 1913/01, מרקל סתיו בע"מ נגד אבשלום (אבי) אשד - אלקטרו אשד יבוא ושווק
למדור תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"