א 42121/03, הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ נגד א.ר.י. פלדמר חב' לעבודות עפר
ביהמ"ש השלום בת"א קבל את תביעתו של הבנק הבינלאומי הראשון, וקבע כי הוא רשאי להמשיך בהליכי הוצאה לפועל, לגביית תמורתו של סכום השיק מהשלב בו הופסקו עקב הגשת ההתנגדות.
המדובר בתביעה, שעניינה מערכת יחסים בין שתי חברות, שכל תכליתה היתה החלפת שיקים וגלגולם בין השתיים, ללא בסיס עסקי אמיתי כלשהו. החלפת השיקים נועדה לאפשר לכל חברה להגדיל את מסגרת האשראי בבנק בו התנהל חשבונה, כאשר הבנק אינו מודע לעובדה שהשיקים המופקדים בחשבון אינם מהווים תמורה בגין עסקה כלכלית אמיתית.
השופטת ד"ר אבניאלי הביעה שאט נפש מהתופעה שהתגלתה לנגד עיניה, בה חברה מצהירה בריש גלי כי היא עורכת עסקאות גלגול שיקים. " מדובר בתופעה נפסדת, הפוגמת בחיי המסחר התקינים".
השופטת דחתה את הטענה, כי התובע פעל בחוסר תום לב ולא נתן תמורה בעד השיק, וקבעה כי הבנק אוחז בשיק בעד ערך, כאמור בסעיף 26(ב) לפקודת השטרות. משכך, אין צורך שהבנק-התובע יהיה אוחז כשורה, ודי שיהיה אוחז כדין בעד ערך.
במקרה דנן, הבנק לא ידע כי מדובר בגלגול שיקים. טענת הנתבעת, כי הבנק הסכים לקבל את השיק כבטחון, למרות שהיה מודע למצבה הכלכלי הקשה של החברה - עובר להפקדת השיק בבנק - אינה מצביעה בהכרח על חוסר תום לב מצידו.
א 42121/03, הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ נגד א.ר.י. פלדמר חב' לעבודות עפר
למדור בנקאות והוצל"פ
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין