- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
התקבלה תביעת הבנק כנגד חברה שגלגלה שיקים
|
א בית משפט השלום |
42141-03
30.6.2005 |
|
בפני : דפנה אבניאלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ עו"ד ערן שפילמן |
: א.ר.י. פלדמר חב' לעבודות עפר עו"ד דוד עוזיאל |
הקדמת מילים
עסקינן בתביעה, שעניינה מערכת יחסים בין שתי חברות, שכל תכליתה היתה החלפת שיקים
וגלגולם בין השתיים, ללא בסיס עסקי אמיתי כלשהו. החלפת שיקים נועדה לאפשר לכל חברה
להגדיל את מסגרת האשראי בבנק בו התנהל חשבונה, כאשר הבנק אינו מודע לעובדה שהשיקים
המופקדים בחשבון אינם מהווים תמורה בגין עסקה כלכלית אמיתית.
משעצר הגלגל מלכת והנתבעת נדרשה לשלם תמורת שטרותיה, נשמעה לראשונה טענתה, כי
בגלגול שיקים עסקינן, שתמורתם לא קיבלה הנתבעת שיקים נגדיים מהצד שכנגד, כמובטח.
בנסיבות אלה, השאלה העיקרית בה יתמקד הדיון היא, האם בטענת כשלון תמורה עסקינן, או
שמא אין לנתבעת הגנה של ממש כנגד התביעה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
