לפסק הדין בעניין מ.י. - המחלקה לחקירות שוטרים נ' פלוני ואח'
אח שניגש במקום אחיו התאום לבחינת הערכה באנגלית נתפס, והאחים הואשמו בהתחזות וקבלת דבר במרמה. ביהמ"ש החליט שלא להרשיעם והטיל עליהם עונש של שירות לציבור.
התאומים הואשמו כאמור, בעבירות של קבלת דבר במרמה, נסיון לקבלת דבר במרמה והתחזות לאחר, כשאחד מהם נתפס כמתחזה לאחיו במבחן הערכת רמת הידע באנגלית שהיה על האח לעבור לשם קבלת פטור מקורס אנגלית באוניברסיטה.
סגן נשיא בית המשפט השלום בירושלים, השופט יואל צור קבע, כי היות והנאשמים כשלו רק פעם אחת בחייהם והינם אזרחים נורמטיביים, צעירים, אשר עצם קיום ההליך הפלילי בעניינם הינו עונש גדול עבורם- אין הצדקה להרשעתם. השופט ציין, כי כחלק משיקוליו להימנע מהרשעה, לקח בחשבון את מצבו הכלכלי הקשה של אחד האחים, אשר הוביל לביצוע העבירה, שכן הפטור מקורס האנגלית היה חוסך לו את עלות הקורס, ואת רצונו של האח השני לסייע לאחיו.
לפיכך החליט בית המשפט להימנע מהרשעת האחים, והטיל עליהם עונש של שירות לציבור בהיקף של 300 שעות.
לפסק הדין בעניין מ.י. - המחלקה לחקירות שוטרים נ' פלוני ואח'
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"