אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> קניין רוחני >> המחוזי: אתר Alljobs רשאי לפרסם עצמו כמכיל את כל הצעות העבודה בישראל

המחוזי: אתר Alljobs רשאי לפרסם עצמו כמכיל את כל הצעות העבודה בישראל

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 29/12/2010 13:35:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין ג'וב מאסטר בע"מ ואח' נ' אול יו ניד בע"מ

בית המשפט המחוזי מרכז דחה תביעותיהם של האתרים 'ג'ובמאסטר' ו'דרושים' לאסור על אתר 'אולג'ובס' לפרסם עצמו ככולל את כל הצעות העבודה בישראל, וקבע כי אין בפרסום כדי להטעות את הצרכן הסביר.

אתרי האינטרנט 'ג'ובמאסטר' ו'דרושים' המפרסמים מאגרי מידע אודות משרות פנויות, הגישו לבית המשפט המחוזי תביעות כנגד אתר 'אולג'ובס', בהן ביקשו מביהמ"ש להוציא צו, שימנע מאולג'ובס לפרסם את שירותיו ככאלו המתיימרים לכלול את כל הצעות העבודה המפורסמות בישראל, לרבות באתרי האינטרנט אותן הן מפעילות.

לטענתם, המצג שיוצר אולג'ובס, לפיו ניתן למצוא בו את כל הצעות העבודה בישראל, הינו מצג מטעה המפתה משתמשים פוטנציאליים להעדיף את אולג'ובס על פניהן ובכך יוצר לעצמו יתרון תחרותי בלתי הוגן.

אולג'ובס טען מנגד, כי אין לתובעות זכויות כלשהן במודעות הדרושים שהן מפרסמות, וכי אמנם קיימות מודעות שהיא לא מפרסמת אך הדבר מובהר ללקוחות בתקנון.

השופט אברהם יעקב דחה את התביעות במלואן, בקובעו, כי הפרסום על פיו אולג'ובס מפרסם את כל המשרות הפנויות בישראל אמנם אינו מדויק, אולם אין בו כדי להוות מצג כוזב או כזה העלול להטעות צרכן.

נפסק, כי מאגרי מידע רבים עושים שימוש במונח "כל" בפרסומיהם, למרות שברור, כי הם לא מכילים את כל המידע הקיים בתחום, והצרכן הסביר מבין כי בשימוש במונח "כל" בהקשרים הללו אין הכוונה למונח כפשוטו, אלא להיותו של אותו מאגר מידע מלא ומקיף. עוד נקבע, כי בכל מקרה אולג'ובס מיידעת את לקוחותיה כי אינה מפרסמת את כל מודעות הדרושים בישראל, ולפיכך לא ניתן לומר שמדובר בהטעייה או במצג כוזב.

"התרשמתי כי המשיבה פועלת בתום לב, מתוך אידיאולוגיה כנה, וכי היא עושה מאמץ אמיתי לקבץ את כל מודעות הדרושים המפורסמת בישראל באתר האינטרנט שלה, כנטען בפרסומיה. קיומם של סייגים כאלו ואחרים אינו פוגע בנכונותו של הכלל וסייגים אלה גלויים לצרכן ואינם נסתרים ממנו", כתב השופט וחייב את התובעים בהוצאות משפט של 200,000 ש"ח.

לפסק הדין בעניין ג'וב מאסטר בע"מ ואח' נ' אול יו ניד בע"מ

למדור: קניין רוחני ואינטרנט

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום קניין רוחני באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום קניין רוחני
ביטקוין – הדור הבא של מלחמות הפטנטים
עו"ד אורן רכס, צילום: דימה שבצנקו

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ