לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד נסטרוב אנדריי
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד משה מיכאלוביץ
בית המשפט המחוזי בב"ש קבל שני ערעורים נפרדים שהגישה המדינה, המסתייגים מקולת העונש שנגזר על המשיבים, אשר הורשעו בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בקלות ראש, נהיגה בשכרות ועוד (נסטרוב) ובעבירה של נהיגה בשכרות (מיכאלוביץ).
ס. הנשיא ניל הנדל ציין, כי בעשור האחרון ישנה עלייה בביצוע עבירות של נהיגה תחת השפעת אלכוהול, וכי נהיגה בשכרות הפכה למכה. לדבריו, אין להשלים עם מצב זה, שכן מדובר בסכנת נפשות ממש.
בעניין נסטרוב נקבע, כי תקופת הפסילה שנגזרה על המשיב (3 שנים) הינה קצרה מידי, וכי יש להעמידה על 6 שנים. בעניין מיכאלוביץ נקבע, כי לא היה מקום לסטות מעונש המינימום, וכי אין להשלים עם התנהגות לא נורמטיבית שעלולה לגרום הרס רק מפני שהנוהג בשכרות הינו אדם נורמטיבי. תקופת הפסילה שהועמדה על 11 חודשים, נקבעה לשנתיים.
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד נסטרוב אנדריי
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד משה מיכאלוביץ
למדור תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.