החוק המאפשר לגרור רכב שלא הוזז מעל 60 ימים- חוק דרקוני שיש לפרש בצמצום

לפסק דין בעניין יוכבד נגד עיריית רמת גן

בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קבע, כי העירייה אינה רשאית לגרור רכב אשר נותר במקומו מעל 60 ימים, אם אינו מלכלך או מזהם חוצות העיר, פוגע ברושם הכללי של חוצות העיר, או פוגע בדרך אחרת בניקיונה של העיר ומראיתה.

סעיף 8א(א) לחוק שמירת הניקיון קובע כי העירייה רשאית לגרור רכב ממקומו אם "הושאר ברשות הרבים במקום אחד במשך תקופה העולה על 60 ימים". תכלית החוק, הינה שמירת הניקיון, והוא נועד למנוע בין היתר מצב בו גרוטאות רכב או כלי רכב שאין בהם שימוש, לא ילכלכו או יזהמו את חוצות הערים.

השופט דורון קבע, כי מדובר בסעיף דרקוני, שכן לפי החוק, די בכך שאדם נוסע לחו"ל לתקופה העולה על 60 יום, כדי לאפשר לרשות המקומית לגרור את רכבו. מדובר בפגיעה בזכות האזרח לעשות כרצונו בענייניו הפרטיים, ולפיכך, יש לפרש את היכולת לבצע פעולה על פי חוק זה בצמצום, ולהחמיר בדרישות הראייתיות אשר על הרשות המבצעת לעמוד בהן.

נקבע, כי במקרה הנדון פירשה העירייה את החוק באופן דווקני מאוד, כאשר גררה רכב אשר נותר במקומו מעל 60 ימים, ואשר לא הוכח כי פגע בתכליות החוק, כאמור לעיל.

לפסק דין בעניין יוכבד נגד עיריית רמת גן

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.