ההליך המתאים להעתקת דוא"ל ע"י המשטרה הוא צו המתיר האזנת סתר

לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד אליעזר פילוסוף

בית המשפט המחוזי בת"א קבל עתירה לפסילת ראיות שנתפסו בתיבת הדואר האלקטרוני (להלן: "דוא"ל"), של הנאשמים במסגרת פרשת ה"סוס הטרויאני" מכוח צווי חיפוש שהוציאה המשטרה.

בית המשפט דן בשאלה מהו ההליך הראוי להקניית גישה לרשויות החקירה להעתיק הודעות דוא"ל של חשוד משרת מחשב ספק האינטרנט, בטרם נקראה על ידי הנמען, וקבל את עמדת הנאשמים, כי ההליך המתאים והראוי להעתקת דוא"ל על ידי המשטרה - הן הודעות הדוא"ל שהיו מצויות בשרת ספק שרות האינטרנט בעת הוצאת צו החיפוש, והן הודעות הדוא"ל העתידיות - הוא צו המתיר האזנת סתר.

השופט כבוב חאלד דן בהתנגשות שבין הצורך בשמירה על הסדר הציבורי לשם ניהול חיי חברה תקינים והגנה על שלום הציבור, ובין זכויותיהם החוקתיות של המשתמשים המצפים לשמירה על פרטיותם, באשר הזכות לפרטיות מהווה זכות יסוד חוקתית ומעוגנת בסעיף 7 לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, וקבע כי סיווג הפעולה בגדר חוק האזנת סתר מגשימה את נקודת האיזון הראויה בין האינטרס הציבורי לגילוי עבריינות ומניעת הפשיעה לבין זכויות היסוד של האדם בחברה.

נקבע, כי קבלת עמדת המדינה, כי דוא"ל האגור בשרת מחשב בדרכו לנמען הוא בבחינת "חפץ" אשר ניתן לתפיסה מכוח הוראות פסד"פ- יש בה כדי לרוקן מתוכן את הוראת חוק האזנת סתר ולהפכו לאות מתה, שכן בכל עת בה יבקשו רשויות החקירה ליירט הודעות דוא"ל של חשוד, יעשו כן בשלב בו ההודעה אגורה על גבי השרת ובטרם הגיעה ליעדה.

לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד אליעזר פילוסוף

למדור פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.