אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> ירושות וצוואות >> הבן נגד האם: הדירה אותי מצוואת אבי

הבן נגד האם: הדירה אותי מצוואת אבי

מאת: עו"ד רועי ויסמן | תאריך פרסום : 18/07/2021 14:12:00 | גרסת הדפסה
אילוסטרציה: Debby Hudson on Unsplash

הבן טען שתחת השפעת אימו האב ציווה את כל נכסיו בשווי מיליוני דולרים לה בלבד. נקבע שאומנם היחסים בין ההורים היו בעייתיים אך לא הוכחה השפעה בלתי הוגנת

בית המשפט לענייני משפחה בחיפה דחה בקשה של בן לבטל קיום צוואה בה הוריש אביו את כל רכושו לאם בלבד. הבן טען שהאב היה בלתי כשיר לחתום על צוואה ושאימו השפיעה עליו. האם טענה שהצוואה משקפת את רצון האב, ושהבן שהיה בכלא שנים רבות לא היה איתם בקשר ואף לא ידע שהוא נפטר. השופטת ענבל קצב קרן קבעה שאמנם נראה שהיחסים בין ההורים היו מורכבים ואמביוולנטיים אך זה לא מעיד על השפעה בלתי הוגנת, איום או כפייה מצד האם.

המנוח ערך צוואה בעדים בשנת 2007 בניו יורק ארה"ב, בה ציווה את כל עזבונו לאשתו. באותה שנה ההורים עלו לישראל והאב הגיש תביעה למשרד הביטחון בשל נכות נפשית משירותו הצבאי.

ב-2017 ניתן צו לקיום צוואת האב לאחר שנפטר. בן אחד הודיע שהוא מקבל את הצוואה כפי שהיא, והבן השני עתר לביטולה.

הוא טען שלאביו היו נכסים רבים בשווי של מיליוני דולרים בארה"ב ושהוא סייע לו לנהל אותם. לטענתו הצוואה לא משקפת את רצונו האמיתי של האב, שסבל מפוסט-טראומה משירותו הצבאי במלחמת הכיפורים, והיה נתון להתעללות נפשית מצד האם. לדבריו האב סבל גם מדיכאון ודימוי עצמי נמוך והיה מאוד תלותי באם שנקטה במניפולציות נגדו, שלטה בו וכפתה עליו לנשל את ילדיו מצוואתו.

האם טענה מנגד שהאב היה צלול בדעתו בעת עריכת הצוואה והיא משקפת את רצונו. היא הוסיפה שבעלה היה איש אהוב שבילה רבות עם חבריהם המשותפים, ושהיחסים ביניהם החלו להיות מתוחים רק ב-2012 – שנים אחרי שנערכה הצוואה. לטענתה, הם הפסידו את כל רכושם בארה"ב וחיו מקצבת משרד הביטחון שקיבל האב.

עוד טענה האם שהבן היה רוב חייו הבוגרים בכלא, והאב התבייש בו ולא רצה שום קשר איתו.

משבר בזוגיות

השופטת בחנה חוות דעת של מומחית מטעם בית המשפט שבדקה מסמכים רפואיים של המנוח, והשתכנעה שהאב היה כשיר לחתום על הצוואה במועד עריכתה.

בכל הנוגע להשפעה בלתי הוגנת מצד האם, לא הייתה קביעה חד משמעית של המומחית, שרק ציינה שהאב היה בסיכון להיות חשוף ופגיע מהפעלת שכנוע ולחצים מסוג השפעה בלתי הוגנת.

השופטת ציינה שטענותיו של הבן אינן ידועות לו באופן אישי כיוון שהוא לא חי בתקופה זו עם הוריו, אלא מבוססות על המסמכים הרפואיים והפסיכיאטריים של האב, אלא שהם מלמדים על מצבו של האב רק בתקופה שלאחר עריכת הצוואה.

מהמסמכים שבחנה המומחית אכן עלה כי מערכת היחסים בין ההורים הייתה מורכבת, אך זה משהו שמאפיין מערכות יחסים זוגיות רבות, ומשברים בחיי הנישואים לא מעידים על השפעה בלתי הוגנת, איום או כפיה.

לפיכך השופטת דחתה את בקשת הבן והוא חויב בהוצאות בסך 10,000 שקל.

  • ב"כ הבן: עו"ד חגי אברהמי
  • ב"כ האם: עו"ד עמי עידן
עו"ד רועי ויסמן עוסק/ת ב- ירושות וצוואות
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום ירושות וצוואות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום ירושות וצוואות
כללי הירושה במשקים חקלאיים עוברים שינוי דרמטי
עו״ד גלעד שרגא | צילום: תומר שלום

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ