חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הביטוח סירב לשלם בטענה שהמיגון ברכב לא היה מתאים

מאת: פיני קרן | תאריך פרסום : 02/12/2001 13:43:00 | גרסת הדפסה

שופטת בית משפט השלום בתל-אביב רונית פינצ'וק-אלט, חייבה את חברת הביטוח איילון, לשלם ל"פרי ירוחם" חברה לרכב, סך של כ - 49 אלף שקל, בצירוף ריבית והצמדה מיום 16.7.96.

כן חייבה השופטת את חברת הביטוח, לשלם ל"פרי ירוחם", את הוצאות האגרה וכן שכר טרחת עורך דין, בשיעור 15% מסכום הפיצוי דלעיל.

חברת "פרי ירוחם" ביטחה אצל הנתבעת רכב מסוג ג'י. אם. סי. הרכב נגנב, ואותר מספר ימים לאחר מכן, כשהוא באובדן מוחלט. משתבעה חברת "פרי ירוחם" את תגמולי הביטוח מחברת איילון, דחתה זו את התביעה, בטענה שאמצעי המיגון שהיו ברכב, לא תאמו את הסכם הביטוח.

השופטת קבעה, כי המיגון תאם את המוסכם וכי הוא הופעל לפני הגניבה. השופטת קבעה כי תביעת חברת "פרי ירוחם" הוכחה, וכאמור הורתה לפצותה.

א' 083053/98 "פרי ירוחם" חברה לרכב בע"מ נ' "איילון" חברה לביטוח בע"מ

למדור דיני ביטוח

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום תביעות ביטוח ונזקי רכוש
פקח שהותקף בגלל דוח לקה בסכיזופרניה – והוכר כנפגע עבודה
עו"ד נירה בן דוד, צילום: גבי בן דוד [אילוסטרציה חיצונית: 9nong, 123rf.com]

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ