אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> פלילי >> הבחנה בין "מאסר עיקרי" ל"מאסר חלף קנס" לצורך שחרור על תנאי

הבחנה בין "מאסר עיקרי" ל"מאסר חלף קנס" לצורך שחרור על תנאי

מאת: אלון מרגלית, עו"ד | תאריך פרסום : 12/05/2004 16:14:00 | גרסת הדפסה

עע"א 1175/04 מקס רודמן נ' ועדת השחרורים

ביהמ"ש לעניינים מינהליים בנצרת דחה את עתירתו של אסיר שביקש להשתחרר ממאסר בטענה כי השלים לרצות מחצית מעונשו.

בפסק הדין נקבע כי לאחר שנכנס לתוקף בשנת 2002 חוק שחרור על תנאי ממאסר הוענקה לוועדת השחרורים סמכות לשחרר ממאסר רק לאחר ריצוי שני שליש מהעונש. יחד עם זאת, לאסירים "וותיקים" נשמרה הזכות לבקש שחרור לאחר השלמת מחצית מן העונש, אך בחישוב תקופת "המאסר העיקרי" לא מובא בחשבון מאסר שהוטל עקב אי תשלום קנס.

שופטי ההרכב הדגישו כי מאסר חלף קנס נועד להניע את האסיר לשלם את הקנס וכי הוא מפסיק את ריצויו של כל עונש מאסר פלילי אחר. אף על פי כן, המאסר אינו גזירה מוחלטת, שהרי האסיר יכול להשתחרר ממנו בכל עת אם ישלם את חלקו היחסי של הקנס.

עע"א 1175/04 מקס רודמן נ' ועדת השחרורים

למדור פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום פלילי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום פלילי
ששת תפקידי הסנגור: משלב ביצוע העבירה ועד להגשת כתב אישום
עו"ד יעקב שקלאר |אילוסטרציה: Helloquence on Unsplash

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ