חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הבחנה בין "מאסר עיקרי" ל"מאסר חלף קנס" לצורך שחרור על תנאי

מאת: אלון מרגלית, עו"ד | תאריך פרסום : 12/05/2004 16:14:00 | גרסת הדפסה

עע"א 1175/04 מקס רודמן נ' ועדת השחרורים

ביהמ"ש לעניינים מינהליים בנצרת דחה את עתירתו של אסיר שביקש להשתחרר ממאסר בטענה כי השלים לרצות מחצית מעונשו.

בפסק הדין נקבע כי לאחר שנכנס לתוקף בשנת 2002 חוק שחרור על תנאי ממאסר הוענקה לוועדת השחרורים סמכות לשחרר ממאסר רק לאחר ריצוי שני שליש מהעונש. יחד עם זאת, לאסירים "וותיקים" נשמרה הזכות לבקש שחרור לאחר השלמת מחצית מן העונש, אך בחישוב תקופת "המאסר העיקרי" לא מובא בחשבון מאסר שהוטל עקב אי תשלום קנס.

שופטי ההרכב הדגישו כי מאסר חלף קנס נועד להניע את האסיר לשלם את הקנס וכי הוא מפסיק את ריצויו של כל עונש מאסר פלילי אחר. אף על פי כן, המאסר אינו גזירה מוחלטת, שהרי האסיר יכול להשתחרר ממנו בכל עת אם ישלם את חלקו היחסי של הקנס.

עע"א 1175/04 מקס רודמן נ' ועדת השחרורים

למדור פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום פלילי

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ