לפסק הדין בעניין פיא אייזן נגד אור מפעל לניקוי יבש בע"מ
אישה ששלחה בגדים לניקוי במכבסה, טענה כי הבגדים ניזוקו לחלוטין, וכי מדובר בבגדים יוקרתיים שנרכשו ע"י סטייליסטית. ביהמ"ש קבע כי המכבסה תפצה אותה ב 12,000 שקלים.
האישה שלחה את בגדיה ל'אור מפעל לניקוי יבש', לאחר ששריפה שפרצה בביתה הותירה בהם ריחות עשן. לטענתה, מדובר בבגדים שנרכשו בחנויות יוקרה בחו"ל ע"י סטייליסטית, וחלקם אף היו חדשים לגמרי. האישה טענה, כי שילמה עבור הניקוי 6844 שקלים, וקיבלה חזרה את הבגדים עם נזקים בלתי הפיכים, אשר הוערכו ע"י מומחה טקסטיל ב 30,000 שקלים. הסכום ששילמה האישה עבור הניקוי הוחזר לה ע"י חברת הביטוח, אך לטענתה, היא זכאית לפיצוי נוסף של 30,000 שקלים בגין הבגדים שנפגעו, וכן לפיצוי של 9,000 שקלים לצורך שירותי סטייליסטית לרכישת בגדים חדשים. עם זאת, בשל סמכות בית המשפט לתביעות קטנות, הוגשה התביעה לפיצוי כולל של 30,000 שקלים.
המכבסה טענה, כי היא עובדת עם חברות המתמחות בניקוי בתים לאחר שריפה, ולכן אין לה יריבות עם התובעת. לגופו של עניין טענה, כי התובעת לא הוכיחה כי מדובר בבגדים יקרים אשר נרכשו באמצעות סטייליסטית, ובכל מקרה הבגדים נפגעו מהעשן בדירה, רובם היו משומשים וחלקם מוכתמים. עוד נטען, כי רוב הבגדים כובסו ונוקו בצורה איכותית, פרט למספר פריטים שניזוקו עקב תקלת אנוש, וכי התובעת לא שילמה עבור פריטים שכובסו ולא ניזוקו.
פשרה ראויה
בפסק דין שניתן על דרך הפשרה, פסקה השופטת שירלי רנר מביהמ"ש לתביעות קטנות בירושלים, כי בהתחשב במכלול הראיות שהוצגו, עלות הניקוי שטרם שולמה, והסכום שקיבלה התובעת מחברת הביטוח, זכאית התובעת לפיצוי של 12,000 שקלים.
"אני סבורה" כתבה השופטת, "כי תשלום בסך 12,000 ש"ח אותו תשלם הנתבעת לתובעת מהווה פשרה ראויה בתיק זה".
לפסק הדין בעניין פיא אייזן נגד אור מפעל לניקוי יבש בע"מ
למדור: צרכנות ותיירות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"