- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
האם ניתן להחיל את החזקה העובדתית בדבר אמינות הממל"ז באופן רטרואקטיבי?
ע"פ 1448/04 כנרת ציבין נ' מדינת ישראל
המערערת הואשמה בנהיגה במהירות מופרזת. מהירות הנהיגה נמדדה באמצעות מכשיר הממל"ז.
לאחר שנשמעו ההוכחות בבימ"ש קמא, נקבעה בביהמ"ש העליון (בענין לוי-עטיה) החזקה העובדתית בנוגע לאמינות הממל"ז.
המערערת טענה כי אין להחיל בעניינה את החזקה, שטרם התגבשה במועד שמיעת הראיות.
בדחותו את עמדתה, קבע השופט א' שיף, מביהמ"ש המחוזי בחיפה, כי חזקת התקינות נקבעה על סמך הנסיון המצטבר בשימוש במכשיר, על סמך עדויות מומחים, ועל סמך "מסה קריטית" של פסקי דין שאישרו את תקינות הממל"ז.
לפיכך, תחול החזקה רטרואקטיבית, כל עוד מדובר באותו סוג של מכשיר.
ע"פ 1448/04 כנרת ציבין נ' מדינת ישראל
למדור דיני תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
