האם חוזה המשכנתאות המתוקן אינו מקפח עוד את הלווים ?

לפסק הדין בעניין המפקח על הבנקים, בנק ישראל נגד הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

לפני כחמישה חודשים ביטל בית הדין לחוזים אחידים עשרות סעיפים בחוזה משכנתא, ושינה סעיפים רבים נוספים, לאחר שקבע, כי החוזה המוגש כיום ללקוח איננו ראוי וכי הגיעה העת שהלווה ממוסד בנקאי יהיה מחויב בחוזה הוגן וראוי. בית הדין הורה לבנק להגיש עותק מתוקן של החוזה התואם את פסק הדין, ולאחר אישורו, לשלוח עותק ממנו לכל הלווים הקיימים של הבנק.

האם נוסחי החוזה המתוקן שהגיש הבנק תואמים את פסק הדין ? בית הדין דן בשאלה זו ובבקשות נוספות של הבנק הנוגעות ליישום פסק הדין.

בית הדין אישר תיקונן של מספר טעויות טכניות שנפלו בפסק הדין, אך דחה שינויים נוספים שביקש הבנק להכניס לחוזי ההלוואה, לאחר שקבע כי חלק משינויים אלה יכולים להתפרש באופן המשפר, רטרואקטיבית, את עמדת הבנק ביחס ללווים.

בית הדין אישר לבנק לפרסם את החוזים המתוקנים באינטרנט במקום לשלוח אותם לכלל הלווים, וזאת עד להכרעה בערעור שהגיש. נקבע כי אין ספק כי משינתן פסק דין חלוט בעניין, יהיה על הבנק להמציא לציבור הלווים עותק מודפס של החוזה המתוקן, אך בשלב זה, ועל מנת לחסוך מהבנק את העלות הכרוכה במשלוח נוסח של חוזה המצוי עדיין בהתדיינות משפטית, נקבע כי פרסום החוזים באתר האינטרנט של הבנק הוא פתרון סביר.

בית הדין דחה את בקשת הבנק לעכב את ביצוע פסק הדין לתשעה חודשים לצורך התארגנות לוגיסטית, וקבע כי תקופת ההתארגנות תהיה שלושה חודשים בלבד. כמו כן, דחה בית הדין את בקשת הבנק לעכב את ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור, למעט לגבי שלושה נושאים ספציפיים בעניינים המצויים מזה כחמש שנים בדיון בערעור בעניין בנק לאומי.

בית הדין חזר והביע תקווה כי פסק הדין יביא לכך כי "הלווה ממוסד בנקאי יהיה מחויב בחוזה שהוא הוגן וראוי - חוזה המגן באופן הולם על האינטרסים של הבנק, מבלי לקפח את זכויותיו של הלווה."

• ב"כ המבקשים: עו"ד אמיר בכר
• ב"כ המשיבים: עו"ד ב. לוינבוק ושות'

לפסק הדין בעניין המפקח על הבנקים, בנק ישראל נגד הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

למדור: חוזים

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.