האב טען: ילד ששיחק כדורגל בעט בכדור חזק ושבר את משקפיו של בני

לפסק הדין בעניין מ.ר נגד א.ס

ילד ששיחק כדורגל במהלך ההפסקה, פגע בילד אחר ושבר את משקפיו. אביו של הילד שנפגע הגיש לבית המשפט תביעה, בה ביקש לחייב את הבועט לפצותו מאחר ובעט בכדור בחוזקה. בית המשפט דחה את התביעה.

התובע - אביו של תלמיד בית ספר, טען כי בזמן הפסקת לימודים בבית הספר, שיחק אחד הילדים כדורגל עם חבריו, ובמהלך המשחק, בעט בכדור בחוזקה, והכדור פגע בפניו של בנו שלא היה שותף במשחק, וכתוצאה מכך נשברו משקפיו. בתביעה שהגיש לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, טען האב כי הילד הפוגע חטא כאשר בעט בכדור בחוזקה, ודרש פיצוי של 1,250 שקלים בגין רכישת משקפיים חדשים , וכן 50 שקלים עבור אגרת בית משפט ו 500 שקלים עבור בזבוז זמן עבודה.

הנתבע טען, כי שיחק כדורגל יחד עם חבריו בזמן ההפסקה במגרש של בית הספר המיועד לכך, וכי בנו של התובע עמד בזמן המשחק מאחורי שער המגרש, ונפגע כאשר הוא בעט בכדור לכיוון השער. לטענתו, הבעיטה היתה חלק מהמשחק ולא היה בה כל ניסיון מכוון לפגוע בילד אחר, ובכל מקרה, הילד הנפגע הכיר את החצר, וצריך היה להימנע מלעמוד מאחורי השער במגרש, פן ייפגע.

אי אפשר למדוד את עוצמת הבעיטה

השופט עבאס עאסי דחה כאמור את התביעה, לאחר שקבע כי התובע לא הוכיח כל התרשלות מצד הבועט בכדור, ודחה את הטענה כי ההתרשלות נובעת מכך שהכדור נבעט בחוזקה.

"בכל הכבוד" כתב השופט, "מדובר בבעיטה בכדור על ידי ילד במהלך משחק כדורגל", והוסיף - "בעיטה של כדור ברגלו של אדם כדרך הטבע במהלך משחק כדורגל, אינה יכולה להיחשב מעשה רשלני; מכל מקום, לא ניתן לצפות מילד שמשחק כדורגל, למדוד את חוזקת הבעיטה שלו בכדור אל השער".

בנסיבות המקרה, לא חויב התובע לשלם הוצאות משפט לנתבע.

לפסק הדין בעניין מ.ר נגד א.ס

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.