אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> חוקתי ומנהלי >> גידול ברגל אובחן באיחור – החיילת תוכר כנכת צה״ל

גידול ברגל אובחן באיחור – החיילת תוכר כנכת צה״ל

מאת: מערכת פסקדין | תאריך פרסום : 26/12/2017 14:58:00 | גרסת הדפסה
עורך דין משרד הביטחון, גידול ברגל אובחן באיחור – החיילת תוכר כנכת צה״לאילוסטרציה: Andriy Popov, www.123rf.com

על אף תלונותיה של החיילת על כאב ברגל היא לא הופנתה לצילום. רק לאחר שנפלה בבסיס ושברה את רגלה התגלה גידול בירכה. בית המשפט קיבל את טענתה שהמחדל מצדיק הכרה בקשר סיבתי משמעותי בין מצבה לבין השירות.

ב-2010 החלה חיילת להתלונן על כאבים בברך שמאל. למרות בקשותיה היא לא הופנתה לצילום רנטגן. רק כשנפלה ושברה את הרגל התגלה גידול שפיר בירכה. קצין התגמולים הסכים להכיר בקשר של 50% בין השירות לבין נכותה אך בית המשפט המחוזי קבע שגילוי מוקדם היה מקטין משמעותית את הנזק ויש להגדיל את האחוזים משמעותית.  

החיילת התגייסה ב-2009 ושירתה כמדריכת ניווטים. מתחילת שירותה התלוננה החיילת על כאבים בברכיים והחל מאפריל 2010 הפכו התלונות ממוקדות לברך שמאל. היא נבדקה אך למרות בקשותיה לא הופנתה לצילומי רנטגן.

באוגוסט 2010 דרכה החיילת על אוכל שמנוני בחדר האוכל בבסיס, החליקה ונפלה. בבית החולים אובחן גידול בירך שמאל ושבר באותו אזור. היא נותחה ונותרה עם נכות.

לאחר המקרה עתרה החיילת לקצין התגמולים בבקשה להכיר בנכותה. חוות דעת שהגישה קבעה שאם הגידול היה מאובחן בזמן, לא היה נוצר השבר והנזק היה נמנע.

תביעתה התקבלה באופן חלקי ונקבע שבשל האיחור באבחון יוכר קשר סיבתי של 50% בין נכותה לבין השירות. ערעור שהגישה החיילת לוועדת הערעורים נדחה.

החיילת לא השלימה עם התוצאה וערערה לבית המשפט המחוזי. בערעור שהוגש באמצעות עו״ד מרב וייס-קרטיה נטען כי הוועדה לא נתנה משקל ראוי לקביעות המומחה מטעמה שצריכות היו להוביל לקביעת קשר סיבתי בשיעור גבוה יותר.

לדבריה, המומחה מטעם הוועדה קבע מפורשות שניתן היה למנוע את השבר אילו הגורמים המטפלים היו שולחים אותה לצילום בזמן, כחודשיים לפני התאונה.

קצין התגמולים, שיוצג על ידי עו״ד מילאד תלחמי מפרקליטות מחוז חיפה, ביקש שלא להתערב בפסק דינה של הוועדה וציין שגילוי מוקדם של הגידול לא היה מונע בוודאות את יצירת הנזק למפרק ואת השבר. הוא הדגיש שהגידול אינו קשור לשירות ושנסיבות המקרה הקשו על אבחון נכון שכן החיילת התלוננה לאורך תקופה על כאבים סימטריים בשתי הברכיים.

היה צריך לבצע צילום

אך השופטים יגאל בריל, בטינה טאובר וסארי ג׳יוסי מבית המשפט המחוזי בחיפה קיבלו את הערעור. הם כתבו שהמומחה מטעם הוועדה קבע שלנוכח תלונותיה של החיילת ראוי היה להפנות אותה לצילום רנטגן לכל המאוחר כחודשיים לפני נפילתה. עוד הוא קבע שגילוי מוקדם היה יכול למנוע את השבר וחלק מהנכות.

השופטים הבהירו שעל פי הפסיקה אי אבחון של מחלה במהלך השירות עשוי להקים זכאות להכרה על פי החוק.

לדבריהם, בנסיבות אלה ועל רקע קביעותיו הברורות של המומחה כפות המאזניים נוטות לטובת המערערת וראוי ונכון היה לקבוע קשר סיבתי בשיעור העולה על 50%.

בסיכומו של דבר קבעו השופטים שיש קשר סיבתי של 75% בין נכותה של החיילת לבין השירות הצבאי.

קצין התגמולים חויב בשכ״ט עו״ד של 10,000 שקל.

לפסק הדין המלא

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום חוקתי ומנהלי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום חוקתי ומנהלי
מדריך מקוצר לזוגות מעורבים
עו"ד מירי נחשונוב, צילום: סטודיו גומות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ