בימ"ש השלום זיכה תושבת חברון מעבירה של תקיפת קטינים מטעמים גזעניים

להכרעת הדין מדינת ישראל נ' יפעת אלקובי

בית משפט השלום בירושלים זיכה תושבת חברון מעבירה של תקיפת קטינים תושבי העיר מטעמים גזעניים עקב פגמים בהליך הזיהוי וסתירות בגרסאות העדים.

נגד תושבת חברון הוגש כתב אישום בגין תקיפת קטין מתוך מניע של גזענות או עויינות כלפי הציבור. על פי האמור בכתב האישום, כשעברה התובעת עם רכבה בסמוך לעמדת צה"ל בשכונת תל רומידה בעיר והבחינה בשני קטינים תושבי המקום, יצאה מרכבה, אחזה בגרונו של אחד מהם, הכניסה אבן לפיו וסטרה לו, ולאחר מכן השליכה לעבר הקטינים אבנים.

הנאשמת כפרה במיוחס לה, וכן טענה להגנה מן הצדק, שכן לדבריה, משטרת חברון רודפת אותה בשיטתיות מכיוון שהיא דמות מוכרת המביעה את דעותיה, והחקירה נגדה פוליטית. עוד העלתה טענות שונות נגד התושבים הערביים בחברון ומעורבותם בפעילות הסברה כנגד היהודים באזור.

השופטת חגית מאק-קלמנוביץ זיכתה כאמור את הנאשמת מן הטעם שעדויות התביעה סותרות זו את זו ולא ניתן לקבלן, וכן לאור הקושי בזיהויה לאור פגמים בהליך הזיהוי שערכה המשטרה.

נפסק, כי התשובות לשאלות רבות אינן ברורות וסותרות. כך למשל, לא ברור האם כשחנקה הנאשמת את הקטין אחזה בצווארו? האם פגעה בפיו? האם נפגעו שיניו? ואם כן- כמה שיניים? עוד נקבע, כי עדות המתלוננים עצמם מלאה סתירות פנימיות וחיצוניות כאחד, ומעבר לזה- הם בעלי עניין מסוים בתוצאה נוכח המתיחות בין משפחותיהם למשפחת הנאשמת.

כן נפסק, כי לא ניתן להתעלם מן הפגמים במסדר הזיהוי, אשר נערך באיחור רב וללא נוכחות סניגור.

"ההתלבטות והקשיים יכולים היו להימנע אילו פעלה המשטרה באופן המקובל, וביצעה את מסדרי הזיהוי, בין זיהוי חי ובין בתמונות, בסמוך לאחר האירוע, ובנוכחות סניגור. לולא האיחור הרב, והעדרו של סניגור או של אדם אובייקטיבי כלשהו בהליך הזיהוי, נראה ששאלת הזיהוי היתה מוכרעת, לכאן או לכאן, בלא קשיים מיוחדים" ציינה השופטת.

• ב"כ הנאשמת: עו"ד א. פוקסברומר

להכרעת הדין מדינת ישראל נ' יפעת אלקובי

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.