חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ביטול החלטת המועצה לזכויות מטפחים בדבר הענקת זכות בזן של גיפסנית

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | : | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין "דנציגר" משק פרחים דן נגד שמואל מור

בית המשפט המחוזי בירושלים דן לראשונה בערעור על החלטת המועצה לזכויות מטפחים.

המועצה הורתה לרשם זכויות מטפחים לרשום זכות מטפחים לטובת המשיב 1, בזן צמחים מסוג גיפסנית בשם "מורין" (Morin).

משק הפרחים דנציגר ערער על ההחלטה, וטען כי הזן נשוא הבקשה איננו "זן חדש", שכן הוא אינו שונה מזן הגיפסנית שזכות המטפחים בו נרשמה על שמו, וכי נפלו פגמים בהתנהלות המועצה, אשר פוגעים בכללי הצדק הטבעי ומובילים לבטלות החלטתה.

השופטת מרים מזרחי דחתה חלק ניכר מהטענות הפרוצדורליות שהעלה המשק, אולם קבעה כי במספר עניינים נפל פגם בהתנהלותה של המועצה, ביניהם: המועצה לא מסרה למשק את מלוא המידע הנדרש, המועצה התעלמה מחוו"ד מורפולוגית שהוגשה ע"י המשק, אחד מחברי המועצה היה נתון במצב של ניגוד עניינים, ועל כן לא היה רשאי להשתתף בהצבעה.

לאור האמור נקבע, כי החלטת המועצה להעניק למשיב 1 זכות מטפחים בזן נשוא הבקשה - דינה להתבטל. כן נפסק, כי המועצה תמציא למשק את החומר הרלוונטי ותתן לו את האפשרות לשטוח טענותיו בפניה. לאחר מכן המועצה תקבע מועד לדיון מחודש ולהחלטה בבקשה ובהתנגדות.

  • ב"כ המערערת: ארנן גבריאלי
  • ב"כ המשיבים: עו"ד אברהם ננטל

לפסק הדין בעניין "דנציגר" משק פרחים דן נגד שמואל מור

למדור קניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות