- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביהמ"ש ביטל החלטת לשכת עוה"ד שלא לקבל כחבר אדם שהורשע בפלילים
לפסק הדין בעניין אונגר נ' לשכת עורכי הדין בישראל
ביהמ"ש לעניינים מנהליים בירושלים ביטל את החלטת לשכת עורכי הדין שלא לקבל את העותר לשורותיה משום שתלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי. נפסק, כי הלשכה יצרה אצל העותר את הרושם כי יוכל להתקבל לשורותיה עם סיום ההליכים המשפטיים נגדו.
אדם שעבר בהצלחה את מבחני לשכת עורכי הדין סורב להתקבל כחבר בלשכה, מכיוון שתלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי בגין עבירות מס בהן הורשע לאחר שהגיע להסדר טיעון.
לטענת העותר, הכלל לפיו הלשכה אינה מקבלת כחבר אדם שעומד כנגדו מאסר על תנאי מעולם לא פורסם או הובא לידיעתו, וכי לו היה מודע לכלל זה, לא היה מסכים להסדר הטיעון.
הלשכה טענה מנגד, כי עבירות המס בהן הורשע העותר נושאות קלון וכי הלשכה אינה מקבלת לשורותיה אנשים שהורשעו בעבירות פליליות בטרם חלפו 10 שנים ממועד הרשעתם, וכי היטיבה עם העותר באשר, לפנים משורת הדין, התירה לו להתמחות ולהיבחן.
השופטת נאוה בן אור קיבלה את העתירה וקבעה, כי התנהלות הלשכה כלפי העותר, יצרה אצלו את אינטרס ההסתמכות. זאת, מאחר ומהתכתבות בין יו"ר ועדת ההתמחות לעותר עולה, כי יו"ר הוועדה לא ראה את העבירות בהן הואשם העותר ככאלה שקלון לצידן, ובעקבות זאת סבר העותר כי יוכל להצטרף כחבר לשכה עם סיום ההליכים המשפטיים נגדו, ומיהר לסיימם בהסדר טיעון. השופטת אף ציינה, שעבירות המס בהן הורשע, לא נראות כעוטות קלון.
כן נפסק, כי הלשכה לא פעלה בהגינות כאשר לא יידעה את העותר לגבי מדיניותה שלא לקבל אנשים שמאסר על תנאי תלוי ועומד נגדם, וכי במקרים חמורים יותר אישרה הלשכה חברות למרות הרשעות פליליות.
לפיכך נקבע, כי העותר יוכל להתקבל כחבר בלשכת עורכי הדין והלשכה אף חוייבה בהוצאות של 15,000 ש"ח.
- ב"כ העותר: עו"ד עדי לויט
- ב"כ המשיבה: עו"ד ד"ר משה עליאש
לפסק הדין בעניין אונגר נ' לשכת עורכי הדין בישראל
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
