אמנות או פגיעה בפרטיות?

א 199509/02 מנשה דרוד צדיק נ' הוצאת עיתון "הארץ" בע"מ ואח'

בית משפט השלום בתל אביב קבע כי צילום תמונתו של גבר חרדי המעיין בספרי תורה כשברקע מתנוסס פוסטר של אישה חשופת רגליים, מהווה פגיעה בפרטיותו מחמת פרסום תצלומו ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו.

תמונתו של התובע, אשר התפרסמה במדור האומנותי של עיתון הארץ, תיעדה מצב מתמשך בו היה נתון התובע ונקבע כי היא שיקפה את המציאות שהייתה קיימת, כפי שנצפתה מבעד לעדשת המצלמה וללא עריכה.

השופטת יהודית שבח קבעה כי בכל הנוגע לפרסום הנוגד את חוק איסור לשון הרע, עומדת לנתבע הגנת האמת שבפרסום. עם זאת, פרסום תמונתו של אדם חרדי בסביבת צלום פרובוקטיבית בעלת רמזים מיניים - עשוי להשפילו ולבזותו ועל כן, ניתן לראות בפרסום הצילום פגיעה בפרטיות.

א 199509/02 מנשה דרוד צדיק נ' הוצאת עיתון "הארץ" בע"מ ואח'

למדור דיני נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.