חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אחים שמכרו נעליים מזויפות של טומי הילפיגר יפצו את החברה ב 20,000 ש"ח

מאת: הדר מורג | תאריך פרסום : 11/01/2011 09:01:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין TOMMY HILFIGER LICENSING, L.L.C. נ' בן דוד

בית המשפט במחוז מרכז קבע, כי שני אחים אשר קנו נעליים מזויפות המחקות את דגמי חברת TOMMY HILFIGER יפצו את החברה ב 20,000 ש"ח. סכום הפיצוי נקבע, בין היתר, לאור העובדה כי הזיוף לא עלה כדי הטעייה בשל איכותן הירודה של הנעליים.

חברת TOMMY HILFIGER תבעה שני אחים אשר בביתם נתפסו 54 זוגות נעליים מזוייפים הנושאים את הלוגו של המותג, בין היתר, בעילות של גניבת עין והפרת סימן מסחר. בנוסף ביקשה החברה לחייב את האחים בתשלום פיצוי סטוטורי ללא הוכחת נזק בסך 100,000 ש"ח.

מאחר ואין חולק כי המוצרים שנתפסו הינם מזויפים וכי מכירתם היא בגדר עוולה של גניבת עין, המחלוקת היחידה שנותרה בין הצדדים הינה סכום הפיצוי הסטוטורי שיש לפסוק בנסיבות העניין.

לטענתה חברת TOMMY HILFIGER, יש לראות בכל דגם מזויף שנמצא כמעשה הפרה עצמאי המצדיק פסיקת פיצוי סטטוטורי ללא הוכחת נזק, וכן טענה כי בקשתה לסכום פיצוי גבוה תסייע במיגור תופעת זיוף מותגים, אשר הפכה למכת מדינה.

לטענת האחים, באחד מימי השבת שטיילו בשוק המתנהל בכפר קאסם, הם הבחינו במחיר האטרקטיבי של הנעליים והחליטו לרכוש אותם על מנת להעבירם לבני משפחתם במחיר עלות ולא בכוונה לסחור בהם. כן טענו, כי הם לא מבינים כלל באופנה ובסימני מסחר ולעולם לא היו מעורבים במסחר מכל סוג שהוא.

השופט שאול מנהיים קבע, כי יש לראות במעשיהם של האחים כהפרה אחת של החוק, מאחר שכל זוגות הנעליים שנמצאו בחזקתם היו מדגם אחד בלבד, ולכן לא ניתן לייחס לאחים כמות הפרות התואמות את כמות הנעליים, כפי שטענה החברה.

עוד נקבע, כי התפירה וההדפס על הנעליים הייתה באיכות ירודה, וכי הדגמים המזויפים שנתפסו אינם תואמים כלל את דגמי היוקרה של המותג TOMMY HILFIGER, ולכן אין חשש כי אילו האחים היו סוחרים בנעליים, לקוחותיה הקבועים של החברה היו מוטעים.

לאחר שקילת השיקולים הרלוונטיים: מחד, האינטרס הציבורי במיגור תופעת הזיוף, ומאידך טיבו הירוד של הזיוף והעדר ראייה לפעילות עסקית מצד האחים, נקבע כי גובה הפיצוי יעמוד על 20,000 ש"ח.

לפסק הדין בעניין TOMMY HILFIGER LICENSING, L.L.C. נ' בן דוד

למדור: קניין רוחני ואינטרנט

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום קניין רוחני

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ