- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אדם שהשליך מקלט טלוויזיה שהיה בביתו לא יחויב בתשלום אגרה בגינו
לפסק הדין בעניין רשות השידור נ' בלייר אליהו
רשות השידור בקשה, כי ביהמ"ש יורה לנתבע לשלם את חובו בגין אגרת טלוויזיה עבור השנים 2001-2006.
הנתבע טען, כי בשנת 2001 השליך את מקלט הטלוויזיה הישן אשר היה בביתו ומאז אינו מחזיק במקלט טלוויזיה כלשהו בביתו, ולפיכך אינו חייב בתשלום אגרה. האם היה על הנתבע להודיע לרשות השידור באשר להשלכת המקלט מביתו?
השופט מנחם (מריו) קליין מבימ"ש השלום בת"א השיב בשלילה.
השופט בחן לאור דיני המיסים את תקנות רשות השידור, המטילות חובה על אדם אשר מוכר או מעביר מקלט טלוויזיה להודיע לרשות, וקבע כי בתקנות לא קיימת כל חובה למסור הודעה לתובעת במקרה של השמדת המקלט או זריקתו והפקרתו לרבים. לדבריו: " במצב דברים בו מושלך מקלט הטלוויזיה נראה כי אי מסירת ההודעה לרשות איננה יכולה להביא למסקנה שהנתבע המשיך להיות הבעלים של המקלט וזאת מהסיבה שמשהופקר המקלט פוקעת הבעלות".
השופט ציין, כי אין כל מקום ליצור חובות כלשהן על האזרח, אלא אם כן היו מצויות בהוראות סטטוטוריות מפורשות, ובמידה שיבקש מחוקק המשנה לקבוע, כי במצב בו אדם אשר השליך מקלט טלוויזיה יהיה עליו למסור הודעה מסודרת לרשות השידור, יקבע זאת בצורה מפורשת בתקנות.
- ב"כ התובעת: עו"ד יצחק אילת
לפסק הדין בעניין רשות השידור נ' בלייר אליהו
למדור מיסים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
