לפסק הדין בעניין בורה זכריה נגד כלימי שאול
בית המשפט המחוזי בבאר שבע קבל תביעה של אדם אשר היה מעוניין לרכוש את זכויותיו של הנתבע 1, בעל זכויות במשק במושב שיבולים בנגב הצפוני, אשר אינו חבר באגודה השיתופית, ולשם כך ערך עמו זכרון דברים אשר בוטל, לטענתו, בשל סירובה של האגודה להמליץ עליו בפני מנהל מקרקעי ישראל לרכישת הזכויות במשק בשל העובדה שהוא אינו בן המקום.
השופט יוסף אלון קבע, כי קריטריון המעדיף את בן המושב על פני אדם זר המבקש לרכוש זכויות נחלה במושב - אינו סביר ואינו לגיטימי, ומחוץ למרחב ההסכמה שניתן בידי האגודה.
לדברי השופט, טיבו ואופיו של "מושב" על צביון הקהילה המיוחדת הנדרשת בו, מקימים לאגודה את הזכות לתהות על טיב המועמדים לרכישת נחלות במושב ועל מידת התאמתם לאופי המקום וצביונו, ולסרב למי שאינו עומד בקריטריונים אלה. ברם, אין הם מפקיעים את הציבור בכללו מזכויותיו במקרקעי המדינה שהועמדו למושב, ואין הם הופכים את קבוצת המשפחות שבמקום לחוג האקסלוסיבי שרק זרעו ובניו יירשו ארץ ומושב לדורי דורות.
לפיכך נקבע, כי זכרון הדברים בין התובע לנתבע 1 יעמוד בתוקפו, וכי ההסכם לפיו התיימר הנתבע 1 לשוב ולמכור את זכויותיו במשק לנתבעים 5-6 (אשר האסיפה הכללית של האגודה אשרה את מועמדותם) בטל ומבוטל.
לפסק הדין בעניין בורה זכריה נגד כלימי שאול
למדור מקרקעין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.