לפסק הדין בעניין קר''ן - עמותת קטועי רגלים לוחמים נגד מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את בקשת העותרים, לקבוע כי קטועי גפיים הזכאים לשירותי בריאות לפי חוק ביטוח בריאות ממלכתי יזכו לאביזרי שיקום מסוג ובאיכות הזהים לאלה הניתנים לפי הוראות משרד הביטחון לזכאים מכוח חוק הנכים.
נקבע, כי לאור תכליותיהם השונות של החוקים, הרי שההבדלים בין זכאי חוק ביטוח בריאות ובין זכאי משרד הביטחון לעניין אביזרי השיקום, אינם עולים כדי פגיעה אסורה בשוויון .
לעניין זה קבעה השופטת חיות, כי אבחנה בין אנשים עם מוגבלות על יסוד נסיבות פגיעתם הוכרה בחקיקה ובפסיקה הישראלית כשוני רלוונטי המצדיק הסדר נורמטיבי שונה, ואכן האבחנה בין זכאי משרד הביטחון ובין זכאי חוק ביטוח בריאות היא רחבה בהרבה מהעניין הנדון בעתירה, ובאה לידי ביטוי בתחומים נוספים.
לפסק הדין בעניין קר''ן - עמותת קטועי רגלים לוחמים נגד מדינת ישראל
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"