חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חיפוש פסקי-דין
שנה את הקריטריונים לחיפוש
מילים: ~79
1. חדל"פ 71737-05-25 מלכה נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז באר שבע והדרום ואח', תלה"מ 18660-03-25,תקשור ההחלטה לתיק ותקבע תזכורת מעקב בהתאם.
חדל"פ 71737-05-25 31.5.2026
בית משפט השלום קריית גת
כב' השופטת
רותם קודלר עיאש
רותם קודלר עיאש
תקציר AI: בית משפט השלום בקריית גת דן בתיק חדלות פירעון מספר 71737-05-25, שבו מלכה היא הצד העותר, נגד ממונה על חדלות פירעון במחוז באר שבע והדרום וצדדים נוספים. השופטת סגנית הנשיא רותם קודלר עיאש הפיצה החלטה מתאריך ט"ו סיוון תשפ"ו (31 במאי 2026) בנוגע למצב העניינים בהליך. בפקודת בית המשפט נדרש כי בימ"ש של הליך חדלות הפירעון יגישו הפרקליטים הודעת עדכון בנוגע למצב מכירת הנכס שבמרכז הדיון, וזאת במועד שייקבע ולא יאוחר מהמועד שפירט בית המשפט. כמו כן, מזכירות בית המשפט תשלח את ההחלטה לצדדים המעורבים בהליך ותעשה תקשור מסמכים בתיק תלה"מ מספר 18660-03-25, בנוסף, ייקבע תזכורת מעקב כדי שלא יקרה עיכוב או חוסר מעקב אחר התקדמות הפרשה.
תוצאה: בית המשפט הורה להגיש הודעת עדכון לגבי מצב מכירת הנכס וקבע הליך מעקב להתקדמות הפרשה.
מילים: ~402
2. תה"ן 49400-02-26 פלוני ואח' נ' ב"כ היועמ"ש
תה"ן 49400-02-26 פסק דין 28.5.2026
בית משפט לעניני משפחה אילת
כב' השופטת
רותם קודלר עיאש
רותם קודלר עיאש
תובעים
1. פלונית 2. פלוני
תקציר AI: בית משפט לענייני משפחה באילת דיון בתובענה מוסכמת להתרת נישואין בין שני אנשים יהודים שנישאו בנישואין אזרחיים בקפריסין בשנת 2023. אחד הצדדים עבר שינוי מין חוקי ממין נקבה למין זכר, אך מבחינה הלכתית נשאר דרוש לברר את התקפות הנישואין. בהתאם לעמדת ב"כ היועמ"ש שהוגשה לתיק, הובהר כי בית הדין הרבני הגדול אינו מכיר בנישואין חד-מיניים, ולכן נדרש לתת עמדתו. בית הדין הרבני הגדול הבהיר כי שינוי מין הרשום במרשם האוכלוסין אינו ניתן ליישום הלכתית, והצדדים נשארים הלכתית משני נשים. בעקבות העמדה, הוחלט שבית המשפט לענייני משפחה מוסמך להכריע בתובענה להתרת הנישואין. הצדדים הסכימו להליכים ללא קיום דיון, והושגה הכרעה כי הנישואין הסתיימו מיום פסק הדין. עם זאת, הובהר כי אין בהכרעת בית המשפט כדי להעיד על תקפות הנישואין לפי הדין האזרחי הישראלי. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים והותיר את התיק לסגירה עם העברה למאגרי פסיקה בהשמטת פרטים מזהים.
תוצאה: בית המשפט קבע כי הנישואין בין הצדדים הסתיימו החל מיום קבלת פסק הדין, ופסל את הצורך בגירושין לפי הדין הדתי, תוך השמטת הכרה בתקפות הנישואין על פי הדין הישראלי. התיק נסגר בפועל עם אפשרות הפצת פסק הדין ללא פרטים מזהים.
מילים: ~104
3. תה"ן 16791-04-26 פלוני ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה
תה"ן 16791-04-26 החלטה 27.5.2026
בית משפט לעניני משפחה אשדוד
כב' השופטת
רותם קודלר עיאש
רותם קודלר עיאש
תובעים
1. פלוני
2. פלונית
2. פלונית
תקציר AI: בפניית בית משפט לענייני משפחה באשדוד הוגשה בקשה משותפת להפסקת נישואין בין זוג שבו האיש יהודי שרישומו לא כולל דת, והאישה נוצרייה ללא זיהוי זרם דתי ולא עברה הטבלה, ולכן נחשבת חסרת דת לצורך ההליכים. הומצאו המסמכים הנדרשים בהתאם לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים וסמכות בינלאומית), והתביעה הוגשה בהסכמה בין הצדדים. לצד זאת, הוחלט להמשיך ולהעביר את העניין לטיפול של בית הדין הרבני הגדול, לפי החלטה שהתקבלה בנפרד. בית המשפט מתיר לפרסם את פסק הדין במאגרים משפטיים עם השמטת המידע המזהה למען פרטיות הצדדים. ההחלטה ניתנה בתאריך י"א סיון תשפ"ו (27 מאי 2026) בהעדר נוכחות הצדדים.
תוצאה: בית המשפט אישר את המשך ההליך בבית הדין הרבני והורה על הפרסום במאגרים המשפטיים עם השמטת פרטים מזהים; ההליך בתהליך על פי החלטת בית הדין הרבני.
מילים: ~345
4. תלה"מ 38812-12-25 חיון נ' חיון
תלה"מ 38812-12-25 החלטה 26.5.2026
בית משפט לעניני משפחה באר שבע
כב' השופטת
רותם קודלר עיאש
רותם קודלר עיאש
תובעת:
פלונית
נתבע:
פלוני
תקציר AI: במסגרת דיון בבית משפט לענייני משפחה בבאר שבע, נדונה בקשת התובעת להימנע מהופעה כעדה בבית המשפט בשל מצבה הרפואי החמור. התובעת סובלת ממחלת האלצהיימר הפוגעת בזיכרונה, בשיפוטה ובאוריינטציה שלה, וכן מנזק מוחי שנגרם לאחר ניתוח להסרת גידול מוחי שפיר, שגרם לפגיעה קוגניטיבית וירידה קוגניטיבית נוספת עקב התקפים אפילפטיים. על הבקשה צורפו מסמכים רפואיים המעידים על מצבה, ביניהם תעודת רופא ותסקיר עו"ס מתיק האפוטרופסות על התובעת שחושפים את חומרת הפגיעה בזיכרון ובתפקוד. הנתבע טען כי המסמכים אינם מספקים כדי להוכיח את חוסר כשירות התובעת להעיד וכי לא צורף אישור רפואי מפורש. לאחר בחינת כל החומר הרפואי והליך האפוטרופסות הקיים, השופטת קבעה כי התובעת אינה כשירה להעיד בבית המשפט, והודגש כי ממחלת האלצהיימר הידועה כמתקדמת, לא צפוי שיפור במצבה. בית המשפט נעתר לבקשה וקבע כי אין טעם להעמיס על התובעת בהליך עדות. בנוסף, צוין כי כל מסמך רפואי חדש שיסתור את ההחלטה ייבחן מחדש על ידי בית המשפט. כמו כן ניתן לצדדים להגיש רשימת עדים בתוך 21 ימים. בתוך כך, בית המשפט הזכיר לצדדים הגשת מועדים מוסכמים לדיון ההוכחות, והחלטה זו תועבר לעורכי הדין ותיקבע תזכורת מעקב בהתאם. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ואושרה להעברה למאגרי הפסיקה בהשמטת פרטים מזהים.
תוצאה: בית המשפט קיבל את בקשת התובעת והחליט כי היא אינה כשירה להעיד בבית המשפט עקב מחלת האלצהיימר והנזק הקוגניטיבי שנגרם לה, ולכן לא יזומן עדותה.
מילים: ~2715
5. תלה"מ 39139-08-25 פלוני נ' פלונית
תלה"מ 39139-08-25 החלטה 29.4.2026
בית משפט לעניני משפחה באר שבע
כב' השופטת
רותם קודלר עיאש
רותם קודלר עיאש
מבקש
פלוני
ב"כ: עו"ד מיטל אזולאי
משיבה
פלונית
ב"כ: עו"ד אליהו ויצמן
מילים: ~178
6. תה"ן 49400-02-26 פלוני ופלונית נ' ב"כ היועמ"ש
תה"ן 49400-02-26 החלטה 29.3.2026
בית משפט לעניני משפחה אילת
כב' השופטת
רותם קודלר עיאש
רותם קודלר עיאש
מבקשים
פלוני
פלונית
באמצעות
ב"כ: עו"ד גליה מארק
תקציר AI: בפני השופטת רותם קודלר עיאש הופיעה תובענה משותפת להתרת נישואין בין שני בני זוג יהודים, אשר ביצעו נישואים אזרחיים בקפריסין. אחד מהצדדים, שהחל את חייו כנקבה, עבר שינוי מין וזוהה כזכר לפני הנישואין. הצדדים חיו יחד כבני זוג נשואים ואין להם ילדים משותפים. בעקבות סיום מערכת היחסים הזוגית, מבקשים שני הצדדים להתיר את נישואיהם. בית המשפט פנה לבית הדין הרבני הגדול בבקשה לקבל את עמדתו בנוגע לשאלה האם יש צורך בגירושין לפי הדין הדתי, בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המקרה, זאת לאחר שהמבקשים הגישו את התובענה לבית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט קובע כי יש להעביר את ההחלטה לבית הדין הרבני יחד עם תגובת ב"כ היועמ"ש ובקשה מדצמבר 2026 על נספחיה, ומבקש שהתגובה תינתן בתוך 45 ימים מיום קבלת ההחלטה.
תוצאה: בית המשפט קובע כי יש להעביר את התובענה לבית הדין הרבני לקבלת עמדתו בנוגע לגירושין, תוך ציון הנסיבות המיוחדות של בני הזוג.
מילים: ~768
7. ה"ט 32298-03-26 פלונית נ' פלוני
ה"ט 32298-03-26 פסק דין 22.3.2026
בית משפט לעניני משפחה באר שבע
כב' השופטת
רותם קודלר עיאש
רותם קודלר עיאש
מבקשת
פלונית
משיב
פלוני
מילים: ~206
8. ש"ש 32590-01-26 פלונית ואח' נ' פרקליטות מחוז דרום - אזרחי
ש"ש 32590-01-26 פסק דין 17.3.2026
בית משפט לעניני משפחה באר שבע
כב' השופטת
רותם קודלר עיאש
רותם קודלר עיאש
מבקשים
1. פלונית
2. פלוני
2. פלוני
ב"כ: עו"ד יורם דדיה
משיבים
פרקליטות מחוז דרום - אזרחי
מילים: ~206
9. ש"ש 32590-01-26 פלונית ואח' נ' פרקליטות מחוז דרום - אזרחי
ש"ש 32590-01-26 פסק דין 17.3.2026
בית משפט לעניני משפחה באר שבע
כב' השופטת
רותם קודלר עיאש
רותם קודלר עיאש
מבקשים
1. פלונית
2. פלוני
2. פלוני
ב"כ: עו"ד יורם דדיה
משיבים
פרקליטות מחוז דרום - אזרחי
