חיפוש פסקי-דין

תקציר AI: בפסק דין זה דן בית משפט המשפחה בקריות בסוגיית מזונות זמניים לקטין בן 14, לאחר שהוכר כהבן של המשיב בפסק דין הצהרתי. הצדדים התגוררו יחד בעבר אך בעקבות עזיבתו של המשיב בשלב הריון מתקדם, נותרה האם להתמודד לבדה עם הנטל הכלכלי והנפשי. המבקשת טענה כי המשיב לא סיפק כל תמיכה כלכלית במשך השנים ואף לא נימנע מלהיות מעורב בחיי הקטין עד לאחרונה, כאשר הוכר אבהותו. המשיב טען כי מבקשת המזונות מנצלת את המצב לפגיעה כלכלית מופרזת, תוך שימוש במצג שווא של מצוקה כלכלית, והדגיש מצבו הבריאותי והרפואי כתשתית להגבלה ביכולת ההשתכרות. על בסיס נתוני ההכנסות שנמסרו ונלקחו בחשבון יחד עם הוצאות הדיור, המחייה והצרכים האישיים של הקטין, נקבע סכום מזונות זמניים בסך של 1,500 ש"ח לחודש, בתוספת התחייבויות משותפות להוצאות רפואיות חריגות והוצאות חינוך, הכוללות חוגים והוצאות חינוכיות אחרות. קביעת המזונות היא במסגרת סעד זמני, שנועד להבטיח את צורכי הקטין במהלך ההליך המשפטי העיקרי, והמזונות יהיו צמודי מדד עם עידכון שנתי. תשלום המזונות יהיה ישירות לחשבון המבקשת, וההחלטה כוללת הוראות מפורטות לגבי תקשורת מתועדת בין ההורים בנוגע להוצאות, וכן הבהרות כי פסק הדין אינו מסכם סופית את מלוא סוגיות המזונות או זמני השהות.

תוצאה: בית המשפט חייב את המשיב בתשלום מזונות זמניים בסך 1,500 ש"ח לחודש לקטין, החל מיום הצהרת האבהות, תוך חובת שיתוף בהוצאות רפואיות וחינוכיות באופן שווה בין ההורים, עד להליך העיקרי ומקבלי הכרעה סופית בנושא.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

תקציר AI: בית משפט השלום בקריות דן בתיק ת"א 30234-02-26 בין באסל ספי לבין ורדים השקעות ונכסים בע"מ, עם צד שלישי אחים טרבאני מרכז הבניה בע"מ. השופטת ליאת דהן חיון הורתה על העברת התיק לטיפולה וקבעה מועד לישיבת קדם-המשפט הראשונה ליום 11 במרץ 2027 בשעה 11:00. נמסר לצדדים כי כל המסמכים שיוגשו יהיו חייבים להתאים להוראות התקנות החדשות של סדר הדין האזרחי (תקנות 2018) כפי שתוקנו ב-2021, תוך שמירה על מבנה וצורת כתיבת המסמכים, כולל רשימות בקשות ועדים. בנוסף, הובהר לצדדים כי הם חייבים לנהל דיון מקדמי ביניהם על פי התקנות ולהגיש לבית המשפט דיווח מפורט על הדיון בטופס ייעודי (טופס 4) לפחות 14 יום לפני ישיבת קדם-המשפט. הובהר כי ייתכן שתיערך דיון מיד בישיבת קדם-המשפט הראשונה בבקשות שהוגשו, וכי ימי הפגרה ייחשבו בחישוב הזמנים לביצוע דרישות אלו. המזכירות אמונה על תזמון הדיון ועדכון יומני בית המשפט. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים בתאריך 29 ביולי 2026.

תוצאה: קביעת מועד לישיבת קדם-המשפט ראשונה והנחיות ברורות לצדדים להגיש מסמכים בהתאם לתקנות וכן לחייב דיון מקדמי בין הצדדים ודיווח לבית המשפט, תוך הדגשת הצורך בהקפדה על לוחות זמנים ונהלים מקצועיים.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

תקציר AI: בית משפט לענייני משפחה בקריות דן בבקשה למזונות זמניים שנדרשים עבור שני קטינים, ילידי השנים 2012 ו-2018, לאחר פרידתם של הוריהם. המבקשת טוענת כי המשיב, האב, נמנע מפרנסתם ההולמת של הקטינים ומכחיש את אחריותו, בעוד שהיא נותנת להם את כל צרכיהם. הטענות כוללות היעדר תשלום מזונות מצד המשיב, אלימות מילולית והתמכרות לאלכוהול מצידו, ולעומת זאת המשיב טוען כי הבקשה מגמתית ומעוותת את המציאות, הוא דואג לילדיו וטוען שהמבקשת מציגה תמונה כלכלית שגויה. המשפט התייחס לצרכיהם של הקטינים, לרבות דמי שכירות, אוכל, ביגוד, חינוך ובריאות, ואומד אותם בסך כולל של 4,800 ש"ח לחודש ללא הוצאות מדור. בבית המשפט ניתנו אישורים וחוזי שכירות על פי המסמכים שהוגשו, וכן נבדקו הכנסותיהם של שני ההורים לפי תלושי שכר ודפי תנועות בנק. נקבע כי המבקשת פועלת תחת חוק המשפחה הביזנטי בשל השתייכותם לעדה נוצרית. המשיב חויב לשלם מזונות זמניים בסך 3,000 ש"ח לחודש (1,500 ש"ח לכל קטין), כולל דמי מדור ואחזקתו, החל ממועד הגשת הבקשה ועד שהקטינים ישלים בית ספר תיכון או יגיעו לגיל 18. כמו כן, חויב לשאת במחצית מהוצאות חריגות רפואיות וחינוכיות בהתאם להסדר מיוחד, עד יישוב המחלוקת הסופית בתיק העיקרי. ההחלטה מדגישה כי זוהי החלטת סעד זמנית שבית המשפט נותן על בסיס האיזון בין צורכי הקטינים והפגיעה האפשרית במשיב, מבלי להכריע באופן סופי בטענות הצדדים.

תוצאה: המשיב חויב לשאת במזונות זמניים לילדיו בסך 3,000 ש"ח לחודש, כולל דמי מדור ואחזקתם, החל ממועד הגשת הבקשה ועד סיום הליכי החינוך או הגיע הגיל המתאים, וכן לשאת במחצית מהוצאות חריגות רפואיות וחינוכיות, עד להכרעה סופית בתיק העיקרי.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

תקציר AI: בית משפט לענייני משפחה בקריות דן בבקשת האם לפסיקת מזונות זמניים עבור שלושת ילדיהם הקטינים (בן שנתיים וחצי ותאומים בני חצי שנה), לאחר פרידתם מהאב שהתרחשה בעקבות טענות לאלימות מצד האב. הצדדים חתמו על הסכם ממון הכולל הפרדה רכושית. האם טוענת שהאב מתנהג אליה באלימות מילולית וכלכלית, ומבקשת מזונות המוערכים בכ-2,200 ₪ לכל ילד לחודש, בנוסף להוצאות משכנתא, חינוך ובריאות. האב מציג ירידה בהכנסותיו לאחר הפרידה וטוען שהאם מציגה מצג שווא של הכנסות נמוכות, וכי דרישת המזונות גבוהה ומנופחת, במיוחד בהקשר לגן הפרטי שרשמה האם את הילדים ללא הסכמתו. בהליך הוצגו תלושי שכר, תנועות בנק ונתונים כספיים המצביעים על הצורך בבירור עובדתי לגבי הכנסות שני ההורים. בית המשפט התחשב בגיל הילדים, זמני השהות, הוצאות הילדים והכנסות ההורים, וקבע כי מזונות זמניים בסך כולל של 4,800 ₪ לחודש (1,600 ₪ לכל ילד), כולל הוצאות מדור ואחזקתה, ישולמו על ידי האב. נקבע כי ההורים ישאו בחלקים שווים בהוצאות רפואיות חריגות ובהוצאות חינוך בהתאם להוראות מפורטות בהחלטה. בנוסף, הובהר כי זוהי החלטה זמנית לסעד ראשוני, וכי ההליך לגבי קביעת מזונות סופי יימשך. הוחלט כי תשלום המזונות יתבצע עד ליום 10 לכל חודש, ויוסדרו כללים להעברת מידע ותשלומים בין ההורים. במקביל, נקבע כי יש לשלם את חוב העבר בשלושה תשלומים.

תוצאה: בית המשפט חויב את האב לשלם מזונות זמניים בסך 4,800 ₪ לחודש (1,600 ₪ לכל קטין), כולל מדור ואחזקה, וכן שצדדים ישאו בחלקים שווים בהוצאות רפואיות וחינוכיות חריגות, עד לקביעת מזונות סופי במסגרת ההליך העיקרי.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

תקציר AI: העותר, האב, הגיש בקשה לביטול מזונות קטינה בת 14 ולהפחתת מזונות לשתי קטינות נוספות בעקבות שינוי נסיבות מהותי שהתרחש לאחר מכן. האב ציין שהקטינה הבכירה עברה להתגורר אצלו בעקבות אירוע אלימות של האם כלפיה, והוא נושא לבד בכל הוצאותיה. הוא טוען כי יש לבטל את תשלום המזונות עבור הקטינה החל ממועד המעבר ולהפחית את המזונות לשתי הקטינות האחרות בשל ירידה משמעותית בהכנסתו וקשיים בריאותיים, כמו גם עול כלכלי כבד הכולל חובות ומשכנתא. מנגד, האם מתנגדת ומציגה תמונה הפוכה לגבי מצבו הכלכלי של האב, כולל הכנסות גבוהות, רכישת נכסים יוקרתיים והוצאות גבוהות, וטוענת כי הבקשה היא ניסיון להתחמק מחובותיו. בנוסף, היא טוענת כי מעבר הקטינה לבית האב נוצר בעקבות הסתה וניכור הורי, וכי אין שינוי נסיבות המצדיק ביטול או הפחתת המזונות. בית המשפט, לאחר עיון בראיות ובטענות, קבע כי יש שינוי נסיבות ממשי בנוגע לזמני השהות של הקטינה הבכירה שמתגוררת כעת אצל האב, ולכן יש להפחית את דמי המזונות בחלקם, אך לא לבטלם לגמרי. בבדיקת ההכנסות והמצב הבריאותי של האב, לא נמצאו הוכחות לשינויים דרמטיים התומכים בהפחתה משמעותית נוספת, והבקשות בנוגע לשתי הקטינות הצעירות נדחו. כמו כן, קבע בית המשפט שמדור הקטינה חייב להישמר ושהפחתה במזונות בלבד תיעשה תוך שמירת זכויות הצדדים והקטינה, מבלי להתערב בהחלטות אחרות. הבקשה התקבלה בחלקה, תוך הוראות ברורות לגבי תשלום המזונות החל מתאריך מסוים, ובלי לפסוק הוצאות משפט.

תוצאה: הבקשה לביטול המזונות עבור הקטינה הבכירה נדחתה, אך הורה על הפחתה חלקית של סכום המזונות בשל שינוי זמני השהות. בקשות להפחתת מזונות עבור שתי הקטינות הצעירות נדחו. ההחלטה התקבלה בחלקה בהתאם לנסיבות שהוצגו.

לצפייה בקשת הסרה

תקציר AI: בית משפט לענייני משפחה בקראיות נתן החלטה בבקשה לפסיקת מזונות זמניים לשלושה קטינים, בעקבות שינוי מהותי בנסיבות חייהם. המבקש, האב, טען כי מאז מעבר הקטינים לגור עמו בקיבוץ ג' הוא הפך להורה המשמורן והעיקרי, עם זמני שהות מוקצבים וצרכים מיוחדים הכוללים טיפולים רפואיים ודרישות חינוכיות ייחודיות. הוא הציג הפחתה בהכנסותיו עקב הגידול בתפקיד הטיפול ובתחזיות להוצאות גבוהות על מדור, חינוך, בריאות וטיפולים, וטען כי המשיבה, האם, משתכרת יותר ואינה מעורבת באופן ראוי בחיי הקטינים. האם טענה שהמעבר נעשה בהסכמתה ועל בסיס הסכמות שהובילו להפחתת תשלומי המזונות באלכסונית ותשלום קצבת הילדים והנכות לחשבון משותף, מה שמספק ומכסות את צרכי הקטינים. בנוסף, היא הכחישה טענות על היעדרה והפגיעה בקריירת האב. בית המשפט ציין כי יש להכיר בשינוי הנסיבות עקב שינוי זמני השהות והמגורים של הקטינים, אך הבקשה היא לשינוי זמני של דמי המזונות ולא להכרעה סופית. נמצא כי קצבאות הנכות מיועדות להוצאות מיוחדות ולא מטילות פטור מלא למזונות הבסיסיים. בהתאם, בית המשפט הורה על הגדלת המזונות לפי הסכום של 1,400 ₪ לכל קטין, שמירה על ההוראות הנוספות בפס"ד קודם והמשך הפקדת קצבאות הנכות לחשבון הייעודי, לצד תשלום חוב העבר בשלושה תשלומים. ההחלטה מתארת תהליך איזון עדין בין הצורך במתן סעד זמני לבין שמירת זכויות הצדדים, תוך שמירת זכויות והעדפות הקטינים ומצבם הרפואי.

תוצאה: בית המשפט חייב את האם בתשלום מזונות זמניים בסך 1,400 ₪ לכל קטין החל ממועד שנקבע, קבע כי קצבאות הנכות יופקדו לחשבון הייעודי בהתאם להסכם, ודחה טענות המשיבה על חוסר תום לב של האב שהועברו במלואן לצדדי ההליך. התובענה לדיון סופי תישאר פתוחה.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

תקציר AI: ההחלטה עוסקת בבקשת האב לביטול או הפחתת דמי המזונות שנקבעו עפ"י החלטה קודמת עבור קטין בן 17 עם אבחנה על רצף האוטיזם. הצדדים הם אזרחי אוקראינה שהתגרשו בישראל. האב טוען כי הקטין מקבל קצבת נכות גבוהה הכוללת את כל צרכיו, וכי מצבו הכלכלי של האב הדרדר משמעותית עקב מצבו המשפטי ומעצר בית, ולכן אין הצדקה למזונות נוספים או שיש להפחיתם. האב טוען כי הקטין אינו זקוק לטיפולים מיוחדים כפי שמתואר בתביעה.

תוצאה: בקשת האב לביטול או הפחתת דמי המזונות נדחתה מאחר שלא הוכח שינוי נסיבות מהותי מאז ההחלטה הקודמת. חיוב המזונות הושאר על כנו.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

תקציר AI: פסק הדין עוסק בבקשת האב לשינוי מזונות זמניים ולסדרי שהות לילדיו בעקבות מעברם להתגורר עמו בקיבוץ. ההורים ניהלו משק בית משותף עד לפרודתם ושבו חתמו על הסכם פירוד המאשר זמני שהות שוויוניים ותשלומי מזונות. עם המעבר לקיבוץ, האב הפך להורה המשמורן המרכזי, והאם מתגוררת בנהריה עם בן זוגה וילדיה. האב מציג את חקירת הטיפולים הרפואיים המורכבים של כל ילד וטוען לאחריות טיפולית כלכלית גבוהה במיוחד, לצד פגיעה בהכנסותיו כתוצאה מהקריירה שמוזערה לטובת הטיפול. האב מבקש לשנות את הסדר תשלומי המזונות ולהעביר אליו את קצבאות הנכות לבדו. האם דוחה טענות אלו, מציינת שהוא פעל בחוסר תום לב בפעולות חד-צדדיות בנוגע לכספים ומציגה הכנסות גבוהות יותר ומעורבות פעילה עם הילדים. היא מתנגדת לשינוי במנגנון ניהול קצבאות ומבקשת לשמור על חשבון משותף. בית המשפט סקר את הנתונים הפיננסיים והחברתיים, הכיר בשינוי נסיבות משמעותי הגם שהבקשה היא לשינוי זמני בלבד, והחליט להורות למשיבה לשלם 1,400 ש"ח לכל ילד כמזונות זמניים החל מתאריך ספציפי לצד שמירת הוראות הוצאות נוספות מבחינת פסק הדין הקיים. נקבע כי קצבאות הנכות יישארו מופקדות לחשבון ייעודי עם אפשרות בירור עובדתי נוסף בהמשך. בית המשפט דוחה את טענות ההורים באופן חלקי, מציין כי לא התקבלה הכרעה סופית בהעדר מידע מלא, ויורה על המשך בירורים.

תוצאה: בית המשפט קבע כי המשיבה תחויב לשלם 1,400 ש"ח מזונות זמניים לכל קטין החל מתאריך מסוים, תתקיימנה הוראות פסק הדין הקודם בנוגע להוצאות נוספות, וקצבאות הנכות ימשיכו להיות מופקדות לחשבון ייעודי. ההחלטה זמנית ובירור מלא עוד צפוי במסגרת הליך משפטי נפרד.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

תקציר AI: בהליך משפטי שהתקיים בבית משפט השלום בקריות בתיק ת"א 26685-10-24, אשר בין חברת פסגות התמר תשתיות ופיתוח בע"מ לבין בנק מזרחי טפחות בע"מ, ניתנה החלטה ביום 11 ביוני 2026, על ידי כב' השופטת ליאת דהן חיון. ההחלטה ניתנה במסגרת בקשה שהוגשה לבית המשפט, והותרה כמבוקש. באופן ספציפי, הורה בית המשפט כי המזכירות תפקיד על עצמה את תפקיד ההמצאה של המסמכים או ההודעות הרלוונטיות, וכן את המעקב אחריהם. פעולה זו נדרשה להמשך ניהול ההליך בצורה מסודרת ויעילה, ולעקוב אחר הליכי המסירה והיום הדין בהמשך ההליך. ההחלטה משקפת את התנהלות בית המשפט בהליכי תביעה אזרחית כלפי גורם פיננסי, תוך דגש על שמירת נהלים פורמליים ומעקב הדוק של המזכירות לתיאום ומתן מענה הולם להליכים המנהליים.

תוצאה: בית המשפט הורה למזכירות להמציא ולעקוב כאמור, והורה את ההחלטה כמבוקש במסגרת ההליך המשפטי.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה