חיפוש פסקי-דין

תקציר AI: בית משפט השלום בירושלים דן בתיק ע"נ 44633-05-25 שנוגע לסוגיה בין פלוני לבין קצין התגמולים במשרד הביטחון, אגף השיקום. הסרטוט מתמקד בהחלטה שניתנה על ידי כב' השופטת יפה שטיין, ובה ניתנה התראה לצדדים להודיע על עמדתם או הסכמתם בתוך שלושה ימים, וזאת בשל סד הזמנים הקצר. ההודעה יכולה להיות משותפת או נפרדת, בהתאם להסכמת הצדדים או למצב המשפטי. ההחלטה מדגימה את התנהלותו של בית המשפט בניהול הליכים תוך התחשבות במגבלות הזמן שהוטלו ובצורך בקבלת תגובות מהצדדים בצורה מסודרת. נקודת המפתח בבקשה היא שיתוף פעולה בין הצדדים במסגרת החוק לקבלת החלטה שתשרת את ההליכים המשפטיים הנדרשים.

תוצאה: בית המשפט דרש מהצדדים להודיע בתוך שלושה ימים על עמדתם או הסכמתם להמשך ההליך, בהתאם לסד הזמנים הקצר שנקבע.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: בית משפט השלום בירושלים הוציא הודעה בהקשר לתיק ע"נ 78916-09-25 בבקשה מהצדדים למסור הודעה משותפת תוך 3 ימים בנוגע לנכונותם לקיים את הדיון בוועדה חזותית בתאריך 29 ביולי 2026, במקום הדיון הפרונטאלי שנקבע ל-25 ביוני 2026. ההודעה באה לאחר החלטת בית המשפט מיום 15 ביוני 2026, והיא משקפת רצון להתאמת הליכי הדיון לטכנולוגיה מודרנית ולאפשר גמישות בזמני הדיון. אין בפסק הדין הנוכחי הכרעה בשאלה מהותית בתיק, אלא עוסקת בניהול סדרי הדין והקיום הראוי של הדיון.

תוצאה: ההחלטה מתמקדת בניהול ההליך וקבעה כי יש להודיע תוך 3 ימים האם הצדדים מוכנים לקיים את הדיון בוועדה חזותית בתאריך החלופי במקום הדיון הפרונטאלי. אין הכרעה מהותית בתוצאה המשפטית של התיק.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: בפסק דין זה נקבע כי ימונה מומחה רפואי מטעם הוועדה, מומחה בתחום האורתופדיה, שיבדוק את המערערת בנוגע לתביעתה לנכות בעמוד השדרה הצווארי, הכתף, הזרוע וכף היד. המומחה יתבקש לבחון אם קיימת נכות בפלגי הגוף השונים ואם נכות זו הוחמרה עקב חשיפה מתמשכת לעומס במהלך שירות המילואים, תוך הימנעות מקביעת אחוזי נכות. לפני המומחה יועברו כל המסמכים הרפואיים, כתבי הטענות וחוות הדעת הרפואיות מטעם הצדדים לשם הערכת המצב הרפואי המעודכן. בנוסף, הוסדר נושא שכר הטרחה של המומחה: הצדדים יחלקו אותו שווה בשווה, עם אפשרות לפסיקת הוצאות בסיום ההליכים. התשלום למומחה יבוצע ישירות תוך 30 ימים מקבלת דרישתו, והמומחה יבדוק את המערערת בהתאם לשיקול דעתו ויכין חוות דעת תוך 30 יום מקבלת כל המסמכים ושכר הטרחה. הצדדים יוכלו להגיש שאלות הבהרה למומחה או להזמינו לחקירה נגדית לאחר קבלת חוות הדעת. במקרה של עיכוב מסיבה של אי מסירת מסמכים או אי הסדרת תשלום, תישלח הודעה לבית הדין.

תוצאה: התיק הועבר למומחה רפואי מטעמה של הוועדה לבחינת הנכות והקשר שלה לשירות המילואים, תוך קביעת נהלים ברורים למסירת מסמכים, תשלום שכר הטרחה והגשת חוות הדעת, וההכרעה תתבסס על ממצאיו.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: ביהמ"ש השלום בירושלים דן בתיק בין פלוני לבין קצין התגמולים במשרד הביטחון בתחום השיקום. במסגרת הדיון, בית המשפט התייחס לצורך בהמצאת חוות דעת נוספת לצורך הכרעה לסוגיה המרכזית הדיונית. בית המשפט קבע כי על מנת לא לוותר על זכויות הצדדים ולאפשר להם להציג לעמם את חוות הדעת הרפואית וכן להתייחס אליה כראוי, ניתן צו המתנה של עשרה ימים נוספים למתן חוות הדעת. החלטה זו באה להבטיח הליך משפטי הוגן וצדק למבקשים את תגמולם במסגרת משרד הביטחון, ומבטיחה כי יינתן זמן סביר להבאת כלל המסמכים הדרושים לפני הכרעה סופית.

תוצאה: בית המשפט הורה להמתין עשרה ימים נוספים לקבלת חוות דעת רפואית לפני מתן החלטה סופית בתיק.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: בית משפט השלום בירושלים, בהליך ע"נ 44633-05-25, קיבל החלטה בנוגע לקיום דיון עתידי בתיק בין העותר לבין קצין התגמולים ממשרד הביטחון, אגף השיקום. במסגרת ההחלטה נקבע כי במידה ששני הצדדים יסכימו, ניתן יהיה לבצע את הדיון ב-29 ביולי 2026, במהלך תקופת הפגרה, באמצעות וידאו קונפרנס (VC). הצדדים מתבקשים להודיע על הסכמתם להקמת דיון זה תוך שבעה ימים. במידה ויתקבל אישור לכך, הדיון שתוכנן ליום 25 ביוני 2026 יידחה למועד החדש. ההחלטה מאפשרת גמישות בניהול הליך הדיון, תוך התחשבות בזמן ובטכנולוגיה, במטרה להקל על הצדדים ולשפר את ניהול ההליכים המשפטיים.

תוצאה: נקבע מועד חדש לדיון ב-29/7/26 באמצעות וידאו קונפרנס, בכפוף להסכמת הצדדים, ונדחתה מועד הדיון המקורי מ-25/6/26 בהתאם.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: בית משפט השלום בירושלים דיון בתיק ע"נ 53235-10-25 בין פלוני לבין קצין התגמולים במשרד הביטחון-אגף השיקום. במסגרת ההחלטה שניתנה ביום כ"ט סיוון תשפ"ו (14 ביוני 2026), נקבע מינויה של פרופ' ישראל דודקביץ' כמומחה מטעם בית המשפט בתיק. ההחלטה כוללת גם הצהרה מטעמו של המומחה כי אין לו ניגוד עניינים כלשהו בתיק. ההחלטה המדוברת נשלחת בנפרד והינה חלק מהליך השיפוטי בתיק המובא בפני השופטת יפה שטיין.

תוצאה: מינויה של מומחה מטעם בית המשפט אושר, עם הצהרה כי אין ניגוד עניינים, וההחלטה נמסרה בנפרד במסגרת הליך המשפט.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: בתיק ע"נ 44633-05-25 בבית משפט השלום בירושלים, הקשור לערעור נגד קצין התגמולים ממשרד הביטחון-אגף השיקום, התבצעה החלטה בדבר מועד קיום הדיון. נקבע כי לא ניתן לקיים את הדיון ביום 1 ביולי 2026, וכן לא ניתן לקיים את הדיון ב-25 ביוני 2026 בהיוועדות חזותית, זאת בשל בעיות טכניות בבית המשפט. בעקבות כך, הוחלט לקיים את הדיון ביום 25 ביוני 2026 כדיון פרונטלי (פיזי) בבית המשפט, בהתאם למינוי המקורי שנקבע לדיון.

תוצאה: הדיון נדחה מכיוון שלא ניתן לקיימו בהיוועדות חזותית, והוחלט לקיים את הדיון במועד שנקבע באופן פרונטלי.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: בפנייתו לבית משפט השלום בירושלים בתיק פלוני נגד קצין התגמולים במשרד הביטחון-אגף השיקום, ניתן ביום 9 ביוני 2026, החלטת בית המשפט בעניין קיום הדיונים. השופטת יפה שטיין הכריזה כי מסיבות של בית המשפט לא ניתן יהיה לקיים במועד זה דיונים בהיוועדות חזותית. המשמעות היא שכל דיונים שתוכננו להתקיים במתכונת של וידאו-קונפרנס יבוטלו או יעובדו לשיטת דיון אחרת. ההחלטה ניתנה במסגרת טיפול שגרתי בתיק, ומתמקדת בסוגיה טכנית ארגונית בקיום הדיון בבית המשפט ולא בנוגע לתוכן התיק או הצדדים בו.

תוצאה: הדיונים במועד זה לא יתקיימו במתכונת היוועדות חזותית.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: מדובר במקרה שנדון בבית משפט השלום בירושלים, שם התקבלה הסכמה בין הצדדים בענייני תגמולים. בית המשפט, בראשות השופטת יפה שטיין, קיבל את ההודעה המשותפת של הצדדים מיום 9 ביוני 2026, וברך על ההסכמה ביניהם. ההחלטה מעניקה תוקף של פסק דין להודעת הצדדים, מה שמסיים הליכים משפטיים ומוביל להסדר מחייב אשר נאכף בבית המשפט.

תוצאה: בית המשפט העניק תוקף של פסק דין להסכמה בין הצדדים, וכך הולאם הסכסוך בנושא תגמולים ללא צורך בהליך נשוא נוסף.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: בית משפט השלום בירושלים דן בתיק ע"נ 42131-08-24, שבו התבקש להכריע בסוגיות הנוגעות לתגמולים שניתנו על ידי משרד הבטחון, אגף השיקום. במסגרת ההליך המשפטי ניתנה החלטה בה נקבע מועד להגשת סיכומי המשיב, בתוך 60 יום מהחלטת בית המשפט. ההחלטה התקבלה על ידי כב' השופטת יפה שטיין, ומדגישה את המשך ההליכים במסגרת בית המשפט, על מנת לקדם את סיום ההליך וקבלת הכרעה בנושא שבמחלוקת.

תוצאה: נקבע מועד להגשת סיכומי המשיב בתוך 60 יום, וההליך המשפטי ממשיך לפסיקה סופית.

לצפייה לרכישה הזדהה