חיפוש פסקי-דין

תקציר AI: בית משפט השלום בחיפה דן בעניינו של יחיד אשר הוכרז בחדלות פירעון. צו לפתיחת הליכים ניתן, ועו"ד מונה כנאמן לניהול ההליך. במסגרת הבדיקה נמצאו חובות מאושרים בסך 81,894 ₪ מתוך כלל חובות שהוצהרו בסך 244,799 ₪. היחיד הגיש הצעת הסדר לתשלום 50% מהחובות ב-60 תשלומים, אך ההסדר לא אושר עקב מחדלים שונים, כולל פיגורי תשלום ואי הצגת מסמכים כנדרש. לאחר התראות, בוטל ההליך הראשוני. בהמשך היחיד עתר לביטול הפסק דין והציג תכנית שיקום מוסכמת אשר כוללת כיסוי מלא של החובות המאושרים והוצאות ההליך, עם התחייבות להעמדת קופת נשייה בסך 105,906 ₪, מהן כ-11,400 ₪ כבר מצויות בקופה, והיתרה שיש לשלם בהמשך. הודגשו תנאי התשלום: תשלום חודשי של 3,000 ₪ למשך 30 חודשים ותשלום אחרון של 1,506 ₪. נקבעה חובת העברת נכסים פיננסיים בלתי מוגנים לקופת הנשייה, כלים למימוש נכסים והגבלות שימשיכו לחול עד לסיום תכנית השיקום. נקבעו הוראות מפורטות לגבי הפרת תנאי התכנית, הטלת סנקציות, אפשרות להארכת תקופת התשלומים, והגדלת תשלומים במקרה של שינוי נסיבות. הדוחות והפיקוח בידי הנאמן והממונה, עם הוראות מדויקות לגבי מסירת העתק ההחלטות לנושים ומועד כניסת התכנית לתוקף. צו השיקום אושר בהתאם להסכמות הצדדים והחוק.

תוצאה: בית המשפט אישר את ביטול ההליך הקודם ומינה צו לשיקום כלכלי לפי הסכם מוסכם בו היחיד ישלם את מלוא חובותיו המאושרים במסגרת תוכנית תשלומים מסודרת ונקבעו תנאים והגבלות מחמירים לפיקוח ומעקב אחר ביצוע התכנית.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בפסק הדין בית משפט השלום בחיפה דן בבקשת יחיד לאישור הסדר חוב לפי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי תשע"ח-2018. השופטת מינתה עו"ד כמנהלת הסדר שתפעל על פי הוראות החוק, בין השאר תקבע פגישות ותבדוק את חובות היחיד. מנהלת ההסדר תדאג לפתיחת קופת הסדר לניהול כספי התהליך, תקיים אסיפות נושים ותפרסם הודעות לציבור ולנושים לגבי הצעות ההסדר והליכי הדיון. הנושים יחויבו להגיש את תביעות החוב שלהם תוך 60 יום. היחיד מתחייב להפקיד סכום מקדמי וכן לשלם סכום חודשי במהלך ההליך. מנהלת ההסדר תבחן את התביעות ותמסור דוחות לבית המשפט וממונה על חדלות פירעון. במידה והפקדת הכספים לא תתבצע במועד, הבקשה תימחק. הוחלט גם על עיכוב הליכים משפטיים נגד היחיד וכן צו עיכוב יציאה מהארץ. הדיון בענין נקבע להמשך עתידי. ההחלטה כוללת הוראות מפורטות לגבי תקשורת עם הנושים והצדדים המעורבים ופיקוח על מהלכי ההסדר עד להחלטה נוגעת בדבר ההסדר עצמו.

תוצאה: מינוי מנהלת הסדר, הנחיות לביצוע הליכי החדלות פירעון, הצבת ערבות כספית, הפסקת הליכים משפטיים זמנית, וקביעת מועד לדיון נוסף בפסק הדין.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בהחלטת בית משפט השלום בחיפה בתיק תביעה מספר תאד"מ 15998-12-23, שהוגש בין איילון חברה לביטוח בע"מ לבין מספר נתבעים, הודיע השופטת על דחיית הדיון שנקבע לתאריך קודם. החלטה זו ניתנה ללא נוכחות הצדדים, ביום 11 לאוגוסט 2026 (כ"ח באב תשפ"ו). הדיון שבוטל יתקיים בפני בית המשפט ביום חדש שייקבע בשנת 2027, בשעה 10:00. כמו כן, צוין כי במידה וזומנו עדים לדיון, יש לעדכן אותם לגבי המועד החדש. יתר ההוראות שניתנו על ידי המותב הקודם ממשיכות להיות בתוקף. ההחלטה מהווה הליך מנהלי לקביעת מועד חדש לדיון עקב חוסר אפשרות לקיים את הדיון במועד הקודם.

תוצאה: הדיון בתיק נדחה למועד חדש בשנת 2027, והוראות בית המשפט הקודמות נשמרות בעינהן.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בית משפט השלום בחיפה דן בתיק חדלות פירעון בשמו של ת'ראא נג'ם, במסגרת חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי תשע"ח-2018. הדיון התקיים בפני כבוד השופטת ענבל קרן. במסגרת ההליך, ניתנה החלטה ליחידה להסיר את כלל המחדלים שצוינו בתיק עד לתאריך 26 בחודש, וכן להגיש אישור מהנאמן המעיד על הסרת המחדלים. במידה והדרישה לא תיושם במלואה והאישור לא יוגש, ייתכן ובית המשפט יורה על ביטול צו פתיחת ההליכים ומסיים בכך את ההליך המשפטי. נמסר כי אישור על הסרת מחדלים ייערך ויוגש רק על ידי הנאמן. הדיון בעניינה של היחידה נקבע ליום 27 לחודש בשעה 10:00. ההחלטה ניתנה ביום 11 באוגוסט 2026 בהיעדר הצדדים.

תוצאה: הסדר מותנה שבו על היחידה להסיר מחדלים ולמסור אישור נאמן, אחרת יינתן ביטול צו פתיחת ההליכים וההליך.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בפסק דין זה, בית משפט השלום בחיפה דן בתיק חדלות פירעון שהוגש על ידי נרימאן מיעארי כנגד הממונה על הליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי במחוז חיפה. נקבע כי דיון נוסף בעניינה של היחידה יתקיים במועד שנקבע (26 לחודש בשעה 11), והוחלט כי ככל שהיחידה לא תשלים את המצאת מלוא המסמכים וההבהרות שנדרשו על ידי הנאמן עד לתאריך שנקבע, עליה לעשות כן. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים, ב-11 באוגוסט 2026, והיא מתייחסת לנהלים והשלמת מסמכים במסגרת הליך חדלות פירעון לפי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח-2018.

תוצאה: נקבע מועד לדיון נוסף והוחלט כי יש להשלים המצאת מסמכים והבהרות עד לתאריך שנקבע; ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ולא התקבלה הכרעה סופית בתיק.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בית משפט השלום בחיפה דן בתיק חדלות פירעון מספר 14635-09-24 בו מדובר בעניין יונתן אנדרייב, בהתאם לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי משנת 2018. בתיק מעורבים גם הממונה על הליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי במחוז חיפה והצפון וכן נאמן מטעם בית המשפט. הדיון בעניינו של היחיד נקבע ליום 26 בשעה 10, אך ב-11 באוגוסט 2026 התקבלה החלטה בעניין התיק בהעדר הצדדים. המסמך מציין את פרטיו המשפטיים של התיק, אך לא מפרט תוכן מהותי של ההחלטה או החלטות שיפוטיות ספציפיות.

תוצאה: התקבלה החלטה בעניין התיק בהעדר הצדדים; לא צוינו פרטי פסק דין נוספים או תוצאה משפטית מפורשת במסמך.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בתביעה זו ביקשו התובעים, סב ונכדו, להורות על ביטול פסק דין כספי שניתן נגדם בהיעדר הגנה, בטענה שמדובר בפסק דין שהתקבל במרמה וזיוף מסמכים, ובהמשך הגישו תביעה לסעד הצהרתי לפסיקת ביטול פסק הדין. הנתבעים טענו כי מדובר במעשה בית דין, השתק פלוגתא ושתק עילה, וכי יש לסלק את התביעה על הסף בשל חוסר עילה ושימוש לרעה בהליכי משפט. נטען כי התנהלות התובעים הינה מחזור טענות שכבר נדחו בערכאות שונות, וכי תלונות התובעים למשטרה נסגרו בהיעדר אשמה פלילית. התובעים טענו כי אישורי המסירה היו במרמה, ושהדרך להגיש תביעה זו הינה תקינה לצורך הגשת טענותיהם, וזכאי הם לדיון בטענות הזיוף והמרמה מול מוסר המסירה. התובעים הציגו חוות דעת גרפולוגית התומכת בטענותיהם. בית המשפט ציין כי סילוק תביעה על הסף הינו סעד קיצוני, ולמען זכות הגישה לערכאות יש לנהוג בזהירות, בדגש על הנחה שהעובדות כפי שמופיעות בכתב התביעה הן נכונות. בית המשפט קבע שרוב הטענות הובהרו ונדחו בערכאות קודמות, אך לא נחסם הצד של התובעים להציג טענות נוספות בבחינה זהירה, בעיקר לאור חוות הדעת הגרפולוגית שהצביעה על סבירות לזיוף. לפיכך, נדחתה בקשת הסילוק על הסף, בכפוף להפקדת ערובה כספית. נוסף לכך, נקבע שאין צו להוצאות בשלב זה, והנושא יידון בהמשך.

תוצאה: בקשת הנתבעים לסילוק התביעה על הסף נדחתה, תוך דרישה מהתובעים להפקיד ערובה כספית. לא ניתן צו להוצאות בשלב זה, ושאלת ההוצאות תידון בהמשך ההליך.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בית משפט השלום בחיפה דן בתיק חדלות פירעון שהוגש כנגד יחיד. ביום נפתח הליך עניינו של היחיד בצו לפתיחת הליכים, ולאחר מכן הוגשו דוחות ממצאי נאמנת והצעת ממונה, מהם עלה כי היחיד לא עמד בחובותיו החוקיות, לרבות אי הגשת דוחות, אי המצאת מסמכים וחוסר שיתוף פעולה עם הגורמים המטפלים בהליך. בעקבות כך, בעלי התפקיד עתרו לביטול הצו שניתן בעניין היחיד. נקבע כי היחיד קיבל התראות והנחיות לסיים את המחדלים שלו ולספק אישור הנאמנת, אך לא עשה כן במועד הקבוע, וכך לא הוגש אישור הנאמנת המבוקש. חוסר שיתוף הפעולה של היחיד ותפיסתו כי ההליך הוא חסד של החוק מהווים התנהגות בחוסר תום לב, העומדת בניגוד להוראות חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי. לפיכך, בית המשפט הורה על ביטול צו פתיחת ההליכים בעניינו של היחיד ומחק את הבקשה שהוגשה מטעמו, כשכל ההגבלות שהוטלו במסגרת ההליך בוטלו גם הן, למעט צו עיכוב יציאה מהארץ שהוארך לתקופה נוספת של 90 ימים. בית המשפט קבע תנאים להגשת בקשה לביטול פסק הדין תוך 30 יום הכולל אישור הנאמנת וסילוק המחדלים, וכן הוראות להגשה של בקשה עיקרית חדשה. כספים שהצטברו אצל הממונה ישמשו לתשלום הוצאות ההליך, וביתרם יחולקו לנושים על פי חוק. בית המשפט סיכם את ההליך עם סגירת התיק.

תוצאה: צו פתיחת ההליכים בעניינו של היחיד בוטל, הבקשה נמחקה וההגבלות שהוטלו בוטלו מלבד צו עיכוב יציאה מהארץ להמשך של 90 יום. ניתן אפשרות לביטול פסק הדין בתנאים מסוימים והגשת בקשה חדשה בהתאם להלכה.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: תביעה שהוגשה בבית משפט השלום בחיפה בנושא שעסק במחלוקת משפטית בין התובע למספר נתבעים. לאחר עיון במסמכים ובנסיבות ההליך, השופטת שהייתה אמורה לדון בתיק קבעה כי יש לה היכרות מוקדמת עם צדדים מסוימים ומייצגים בהליך, מה שעלול ליצור חשש לניגוד עניינים בתוך ההליך המשפטי. מפאת מראית העין והצורך בשמירה על צדק ויושר משפטי, החליטה השופטת לפסול את עצמה מלדון בתיק זה ולהעביר את ההליך לשופטת אחרת שתטפל בו. המועד שנקבע לדיון נדחה, ומזכירות בית המשפט תפעל להיענות להחלטה ולהעביר את התיק למתן מענים מתאימים על ידי בית המשפט.

תוצאה: השופטת פסלה את עצמה מלדון בתיק בשל חשש לניגוד עניינים, וההליך הועבר לטיפול שופט אחר.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בית משפט השלום בחיפה דן בתיק תביעה אזרחית בין הצדדים, כאשר ההליך נוגע לליווי ההליכים המשפטיים ומתמקדת בשאלת מינוי מומחה מטעם בית המשפט. הצדדים ביקשו הפסקת זמן להידברות בנושא מינוי המומחה, והנתבעת מס' 1 ביקשה להגיש חוות דעת מומחה פרטית מטעמם. בית המשפט הורה, בהתאם להוראות תקנות סדר הדין האזרחי, כי על הצדדים להודיע עד למועד שנקבע בשנת 2026 על עמדתם לגבי מינוי מומחה מטעם בית המשפט. כמו כן, בית המשפט ביטל את המועד הקודם לדיון והורה לקבוע מועד חדש לקדם משפט בשנה שלאחר מכן, בשעה מוקדמת של הבוקר. ההחלטה ניתנה בהיעדר הצדדים, ומתעדת את המשך ניהול ההליך המשפטי בהתאם לתקנות והליכים הנהוגים.

תוצאה: מועד הדיון המבוטל הוחלף במועד קדם משפט חדש, והצדדים חייבים להודיע על עמדתם לגבי מינוי מומחה עד לתאריך שנקבע, תוך המשך התנהלות ההליך בהתאם להוראות בית המשפט.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי