חיפוש פסקי-דין

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת דן בתיק פש"ר מספר 56092-12-15, שבו ניגשו הצדדים לבית המשפט בבקשה מסוימת. ההחלטה ניתנה על ידי כב' השופטת ג'מילה ג'בארין כליפה בתאריך ט"ו סיוון תשפ"ו (31 במאי 2026). במסגרת ההחלטה אושרה הבקשה שהוגשה לבית המשפט, ככל הנראה בנושא הקשור לניהול מיוחד, בין הצדדים המעורבים בתיק. בנוסף ניתן קשב לשמירה על הליכים משפטיים נאותים, תוך כדי מתן תוקף להחלטות שהתקבלו במסגרת הליך הפשיטת רגל.

תוצאה: הבקשה שהוגשה לבית המשפט אושרה כדין.

לרכישה הזדהה

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת דן בשתי תיקים מסוג פש"ר, האחד בנוגע לפרץ והכונס הרשמי מחוז חיפה והצפון, והשני בתיק ללא שמות חסויים. בפסק הדין שניתן ביום ט"ו סיוון תשפ"ו (31 במאי 2026), השופטת ג'מילה ג'בארין כליפה קיבעה את הפסיקה בעניין. פסיקת בית המשפט נחתמה במסמך זה והמהווה את הסיכום הסופי בנוגע לעמדות הצדדים ולבקשות שהוצגו במסגרת ההליכים. לא צוינו פרטים נוספים לגבי תוכן ההליך או הנימוקים שהובאו בפני בית המשפט.

תוצאה: פסק הדין נחתם והוחלט על ידי בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת, ללא פרסום פרטים נוספים לגבי תוצאת ההליכים.

לרכישה הזדהה

תקציר AI: בבית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת נערכה דיון בתיק פשיטת רגל שבו החייב חייב להמציא למחזיקות ולנאמן אישור מפורש מרשות המסים לגבי שיעור ניכוי המס במקור או פטור מניכוי המס. החלטה זו נועדה לוודא כי תושג שקיפות ומידע מסודר בנוגע למצב המס של החייב וכיצד יש לנהוג בניכוי המס מהכנסותיו. במסגרת ההחלטה נקבע כי על החייב להמציא את האישור בתוך 30 ימים ממועד מתן ההחלטה. רק לאחר הצגת האישור ניתן יהיה להתקדם עם הליך הפטר – הליך משפטי המאפשר לחייב להשתחרר מחובותיו בהתאם להוראות הדין. פסק הדין מדגיש את חשיבות ההצגה המהירה של מסמכי מס תקפים על מנת לאפשר נטילת הפטר ומניעת עיכובים מיותרים בהליך.

תוצאה: בית המשפט זימן את החייב להמציא אישור ניכוי מס במקור בתוך 30 ימים, ורק לאחר הצגתו יוכלו לקדם את הליך ההפטר.

לרכישה הזדהה

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת, בראשות כב' השופטת ג'מילה ג'בארין כליפה, דן בתיק פש"ר 10536-03-13. במסגרת ההליך, הוחלט על מתן העתק החלטת בית המשפט מתאריך ט"ו סיוון תשפ"ו (31 במאי 2026) לצדדים המעורבים. בנוסף, נקבע מועד תגובה מוגדר מראש אל החייב, אשר עליו להגיב תוך 20 ימים מההודעה. החלטה זו מהווה צעד במסגרת ניהול התיק הפש"ר ומטרתה להבטיח הגינות בהליך תוך שמירה על זכויות החייב בקבלת מידע ושליטה בזמן להגיב על ההליך המשפטי.

תוצאה: בית המשפט הורה להעתיק את החלטתו לצדדים וקבע מועד תגובה של 20 ימים לחייב בתיק.

לרכישה הזדהה

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת, בראשות השופטת ג'מילה ג'בארין כליפה, דן בעניינו של חייב במסגרת הליך פש"ר. ההחלטה מתמקדת בהוראות למימוש תוכנית הפירעון שהוגדרה לה מחייב החייב, במסגרת הסעיף התשיעי של התוכנית, וקובעת כי החייב נדרש לעמוד בהוראות אלה בתוך 30 ימים. כמו כן, הובהר כי על החייב לשלם את יתרת התוכנית שכבר הסתיימה, ולהציג מסלקה פנסיונית עדכנית שלושת תלושי השכר האחרונים שלו. בנוסף, בנוגע לבקשה הנוגעת להוראות כספיות שהתקבלו מהוצאה לפועל והשכ"ט של נאמנת ההליך, כפי שפורט בסעיפים 10-11, נקבע כי על בא-כוח כונס הנכסים הרשמי להגיש עמדתו תוך 30 ימים. ההחלטה מדגישה את הצורך בעמידה בלוח זמנים מוגדר לצורך שמירת הסדר ההליך והמשך הטיפול בתיק הפש"ר בצורה תקינה ומסודרת.

תוצאה: בית המשפט הורה לחייב לעמוד בהוראות התוכנית בפש"ר בתוך 30 ימים, כולל תשלום יתרות והצגת מסמכים פיננסיים, והורה לב"כ כונס הנכסים להגיש עמדתו בעניין כספים שהתקבלו מהוצל"פ תוך 30 ימים.

לרכישה הזדהה

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בנוף הגליל, בהרכב כב' השופטת ג'מילה ג'בארין כליפה, דן בפש"ר 31024-12-18 בין חנות לבין כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואחרים. בהחלטתו, אשר הוצאה ביום 31 במאי 2026, הורה בית המשפט לחייב להסדיר את כלל הפיגורים ההלכתיים בתוך פרק זמן קצר של 14 ימים. בית המשפט הבהיר כי אי קיום ההוראה לסילוק הפיגורים יוביל לביטול ההליך ללא התראה נוספת. בנוסף, הנאמן במערכת לפשיטת רגל נדרש להמשיך ולעדכן את בית המשפט בנוגע למצב ההליך עד לתאריך 1 ביולי. מסר זה מדגים את המדיניות של בית המשפט כלפי שמירת רצף וסדר בהליכים כלכליים המנוהלים במסגרת פשיטת רגל, תוך דגש על חד-משמעיות וענישה מהירה כלפי החייב במקרה של אי עמידה בתנאים שנקבעו.

תוצאה: בית המשפט התיר התראה אחרונה לחייב להסדיר את הפיגורים תוך 14 ימים, תוך אזהרה כי אי עמידה תוביל לביטול ההליך. הנאמן התחייב לדווח עד ל-1 ביולי.

לרכישה הזדהה

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת, הפועל כבית משפט לערעורים אזרחיים, דן בערעור שהוגש בתיק המתייחס לסכסוך בין חשיבון לבין בנק דיסקונט בישראל. במסגרת ההליך קבעה כב' השופטת ג'מילה ג'בארין כליפה כי המבקש (בערעור) יגיש את הבקשה למשיב בתוך 5 ימים מיום ההחלטה. כמו כן, נקבע כי המשיב יגיש את תגובתו בתוך 20 ימים לאחר שהמוצגת לו הבקשה. ההחלטה מהווה המשך להליך המשפטי המתנהל בין הצדדים ומגדירה את לוחות הזמנים להגשת המסמכים במטרה לקדם את ההליך בשקיפות וביעילות.

תוצאה: נקבע לוח זמנים להגשת הבקשה והתגובה בין הצדדים במסגרת ההליך המשפטי.

לרכישה הזדהה

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת דן בתיק בהמשך להליך פשיטת רגל שהוגש על ידי חברת בטון העמק. התיק עסק בסכסוך משפטי בין החברה לכונס הנכסים הרשמי ברשותו של מחוז חיפה והצפון, במטרה לסדר את נושאי פירוק הנכסים וההתחייבויות הכלכליות במסגרת פשיטת הרגל. בית המשפט בחן את הטענות שהוצגו על ידי הצדדים, את דוח הכונס ונימוקיו, לצד העדויות והמסמכים שהוגשו. ההחלטה הסופית התקבלה לאחר שקילת הטענות לעומק ותוך התחשבות במטרות הליך פשיטת הרגל, לרבות שמירה על זכויות הנושים ועקרונות הצדק הכלכלי. החלטת בית המשפט מוגשת בכתב וחותמת את ההליך המתנהל בתיק.

תוצאה: בית המשפט אישר את החלטת כונס הנכסים במסגרת ההליך, וקבע את הכללים לניהול הנכסים ושיקולי הפירוק, תוך הכרה במתווה שהוצע במסגרת הליך הפש"ר.

לרכישה הזדהה

תקציר AI: מדובר בהחלטה שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת בתיק פש"ר 20554-05-18, בו נתבע גוף כונס נכסים רשמי במחוז חיפה והצפון. ההחלטה מתמקדת בדרישה שהנאמן בהליך יגיש עדכון או בקשה מתאימה בתוך פרק זמן של 60 ימים ממועד ההחלטה. ההחלטה מהווה המשך להליכים שהתנהלו בעניין, והיא נועדה להבטיח התנהלות תקינה ושקופתית של ההליך הפשري. האמור מצביע על מעקב צמוד מצד בית המשפט אחר הליכי הפש"ר והפעילות של הנאמן במטרה לוודא כי כל אחד מהשלבים מתבצע בהתאם לנדרש ובזמן. נקבע כי נדחתה כל בקשה או הערה אחרת ופסק הדין מעודד התעדכנות רציפה של ההליך.

תוצאה: הנאמן נדרש להגיש עדכון או בקשה מתאימה בתוך 60 ימים; פסק הדין דוחה הערות נוספות ומדגיש את הצורך במעקב אחר פעילות הנאמן.

לרכישה הזדהה

תקציר AI: בעתירה שהוגשה במסגרת הליכים של פשיטת רגל בבית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת, דן בית המשפט בבקשה שהוגשה על ידי הנאמן במסגרת הליך פשיטת רגל. במסגרת ההחלטה, נקבע כי הנאמן ימסור את הבקשה לחייב ולמשיב בתוך 14 ימים מיום ההחלטה. בנוסף, החייב והמשיב מחוייבים להגיש את תגובתם בכתב בתוך 30 ימים מהיום שבו הוגשה להם הבקשה. ההחלטה מדגישה את חשיבות קביעת לוחות זמנים ברורים להגשת מסמכים ומענה בתוך הליכים משפטיים של פשיטת רגל, במטרה לקדם את ההידרדרות המשפטית הראויה לנושא ולנהל את ההליך בצורה מסודרת לפי החוק.

תוצאה: הנאמן חויב להמציא את הבקשה לחייב ולמשיב בתוך 14 ימים, והחייב והמשיב חויבו להגיש תגובה תוך 30 ימים מההמצאה.

לרכישה הזדהה