תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
8493-01-17
23/04/2017
|
בפני השופטת:
שרית קריספין-אברהם
|
| - נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד פרידמן
|
נאשם:
עדיאל צפיר
|
| פסק דין |
הנאשם זכאי מחמת הספק
כנגד הנאשם נרשמה, ביום 8.5.16, הודעת תשלום קנס בגין שימוש בטלפון נייד, שלא באמצעות דיבורית, בעת שהרכב בתנועה (להלן – הדו"ח), עבירה על תקנה 28(ב') לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.
הנאשם כפר באישום המיוחס לו.
מטעם המאשימה, העיד המתנדב שרגא ברנד, עורך הדו"ח והוגש הדו"ח שסומן ת/1.
מטעם ההגנה, העיד הנאשם בלבד.
על פי גרסת המאשימה, ביום 8.5.16, בסמוך לשעה 08:30, נהג הנאשם באופנוע בבני ברק, ברחוב השומר, מכיוון דרום לכיוון צפון ובהגיעו לבית מספר 21, הורה לו העד לעצור את רכבו והבחין הנאשם מוציא טלפון נייד, בצבע שחור, מתןצאת LG, מתוך הקסדה שחבש ומניחו בכיסו.
העד רשם מפי הנאשם את הדברים הבאים:" לא ידעתי שאסור".
הנאשם העיד להגנתו ועל פי גרסתו נהג במקום האמור, אך הטלפון הנייד היה מונח באופן בטיחותי בתוך הקסדה והוא לא עשה בו כל שימוש. לטענתו, העד עצר אותו לבדיקת רישיונות שגרתית והבחין בטלפון הנייד, רק אחרי שהיה בעצירה ופתח את הקסדה. עוד טען הנאשם, כי אין איסור על הנחת טלפון נייד בקסדה.
לאחר ששמעתי את הצדדים, בחנתי את הראיות, לא אוכל לקבוע במידה הנדרשת בהליך פלילי, כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת