מדינת ישראל נ' לקאו וורקיה זיו

מבוא :

בפני בקשה לביטול כתב אישום מחמת התיישנות, בטענה כי מדובר בעבירה של נהיגה ואי ציות לאור אדום שדלק ברמזור, אשר ביצועה נסמך על צילום רכב, כאשר הודעה על כך או הזמנה לדין לא נשלחו לנאשם בתחום פרק הזמן של 4 חודשים, כמתחייב בחוק.

לטענת ההגנה, אישורי המסירה אשר הוצגו על ידי המאשימה אינם תקינים ולא ניתן ללמוד מהם על המצאה כדין, שכן חסרים הם פרטים מהותיים.

כתב האישום:

עסקינן בעבירה מסוג הזמנה לדין , של אי ציות לאור אדום שדלק ברמזור, אי עצירה וכניסה לצומת לאחר שחלפו 5 שניות ממופע האור האדום בניגוד לתקנה (22)(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א- 1961.

מדובר בעבירה , אשר באם יורשע בה הנאשם, עלולה זו להשליך על המשך נהיגתו, שכן ההרשעה גוררת עימה בהכרח רישום של 10 נקודות במשרד הרישוי לחובת הנאשם, על כל המשתמע מכך, זאת בנוסף לעונשים אותם יש בידי בית המשפט להטיל בגין ביצוע אותה עבירה.

על פי כתב האישום נשוא דו"ח שמספרו, 90504900516 צולם כאמור לעיל, רכבו של הנאשם שמספרו ****** ביום 10/7/15 מבצע עבירה של נהיגה ואי ציות לאור אדום שדלק ברמזור כאמור לעיל.

כתב האישום המצוי בתיק נושא תאריך חתימה על ידי תובע מיום 11/2/18 כאשר העבירה המיוחסת לנאשם בוצעה כאמור לעיל ביום 10/7/15 ומכאן עולה כי חלפו כשנתיים ושבעה חודשים בין מועד ביצוע העבירה לבין החתימה על כתב האישום.

במקרה דנן, על המאשימה להוכיח כי נמסרה לנאשם הודעה על ביצוע העבירה או הזמנה למשפט עוד קודם ליום 11/2/18 ולכל המאוחר עד ליום 9/12/15.