אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תקוע(עציר) נ' מדינת ישראל

תקוע(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 12/07/2010 | גרסת הדפסה

עמ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
14694-06-10
11/07/2010
בפני השופט:
אסתר שטמר

- נגד -
התובע:
אורן תקוע (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.ערר על החלטות כב' השופטת ש. זמיר מימים 15/04/10 ו-01/06/10, לפיהן לא נמצא מפקח ראוי נוסף על הגב' מרגלית כהן, לפקח על העורר במעצר בית שהוא אמור להיות נתון בו.

2.לאחר החלטה מקורית שניתנה בבית משפט השלום שלפיה נעצר העורר עד תום ההליכים לאחר שהוגש נגדו כתב אישום בעבירות של מעשה מגונה בקטינה והטרדה מינית של קטינות, התקבל ערר (ביום 14/03/10) והעורר שוחרר למעצר בית בפיקוח הגב' מרגלית כהן ותוך איזוק אלקטרוני, ובתנאים נוספים כפי שנקבעו באותה החלטה.

בבש"פ 2097/10 הוחלט לפי הסכמת הצדדים כי יוצע מפקח נוסף, שירות המבחן יערוך תסקיר משלים על מנת שהפיקוח יהודק ובית משפט השלום יוכל לשקול שחרור לחלופת המעצר.

3.שירות המבחן אכן בדק 8 מפקחים נוספים ולא מצא איש מהם ראוי לשמש מפקח. קריאת תסקירי המעצר מעלה כי שירות המבחן סבור שאין לשחרר את העורר למעצר בית כלל.

אלא שלאור ניסוח ההחלטה בבש"פ 2097/10, לכאורה אם לא תהיה המלצה של שירות המבחן, תמנע האפשרות שבית המשפט ישקול שחרור לחלופה שהוצעה.

יש להניח שלא זו הייתה כוונת בית המשפט העליון, אף לא כוונת הצדדים שהסכימו להצעה של בית המשפט.

מובן מאליו שבתנאים העולים מתיק זה וכתב אישום זה, יש צורך בבחינת המפקח, גם אם הוא מפקח נוסף על הגב' מרגלית כהן – אולם בוודאי לא הייתה כוונה להותיר לשירות המבחן את זכות ההכרעה.

4.בכל הכבוד לעמדתו העקרונית של שירות המבחן, השאלה שהוא נשאל עתה היא מיהו האדם שיוכל לעזור לגב' מרגלית כהן, לשמש מפקח נוסף על הפיקוח העיקרי שלה, באופן שהסיכון הטמון בעורר יופחת עוד יותר.

5.ב"כ העורר עותר להכרעה של בית המשפט. לא יכול להיות ספק שההכרעה בדבר הצורך במפקח וקביעת אישיות המפקח היא של בית המשפט. ואולם בתנאים המיוחדים של תיק זה, ראוי לשמוע את המלצת שירות המבחן תחילה.

6.בשים לב לדברים שנאמרו, מתבקש שירות המבחן לבחון את אותם מפקחים שבחן אך לשים את הדגש על האמור לעיל בדבר תפקידו של שירות המבחן.

המלצת שירות המבחן תימסר לבית משפט השלום תוך שבועיים.

לאחר שיתקבל התסקיר המשלים, יוכל בית משפט השלום לשקול מועמדותם של כל אחד מן המפקחים המוצעים, ואם עומד הוא בתנאים שהוצבו, כלומר פיקוח נוסף על הפיקוח של הגב' מרגלית כהן.

7.נקבע דיון בבקשה בבית משפט השלום, לאחר שיתקבל תסקיר שירות המבחן, ליום 25/07/10 בשעה 08:30 לפני השופט התורן.

העורר יובא באמצעות שב"ס לבית משפט השלום ביום 25/07/10.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.

אסתר שטמר, שופטת

הוקלד על ידי: רינת מימוני

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ