תיק צבאי מס' 2312/14 התביעה הצבאית נ' מחמוד מוחמד עיסא טעמה

1. הנאשם הורשע ביום 20/05/15, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון חלקי, בעבירה שעניינה חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, לפי תקנה 84 + 85 (1) (א) לתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945. על פי עובדות כתב האישום הנאשם היה חבר ונציג טול-כרם במג'לס אלשורא של ארגון החמא"ס, החל משנת 2008 ועד יום מעצרו. הנאשם נכח, יחד עם בכירי ארגון החמאס בפגישות של מג'לס אלשורא במדינות שונות בעולם ואף מונה לתפקיד האחראי על ועדת הפיקוח הכספי ונבחר כחבר בהיאאת אלמג'לס, שהינו פורום מצומצם של בכירי ארגון החמאס. כמו כן, הציע הנאשם למנות חברים שהינם רואי חשבון במקצועם בוועדת הפיקוח.

2. למותר לציין, כי עובר להודאת הנאשם בכתב האישום המתוקן, הוגשו על ידי ההגנה טיעוני זוטא, נשמעה עדותו אחד מעדי התביעה ואף צפויים היו להעיד מספר לא מבוטל של עדים במסגרת משפט זוטא.

טיעוני הצדדים

3. התובע ביקש כי בית המשפט ישית על הנאשם "עונש מאסר בפועל לתקופה ממשית שלא תפחת מ- 60 חודשי מאסר בפועל" לצד "מאסר מותנה לתקופה משמעותית" ו- "קנס כספי מכביד שייתן ביטוי לפן הכלכלי שנובע מתפקידו ועיסוקו של הנאשם כעולה מכתב האישום המתוקן", כך כלשונו. לשיטת התביעה "חברותו של הנאשם וקירבתו להנהגה הבכירה בחמאס... מצדיקה ענישה גבוהה יותר מחברי הפרלמנט וזאת בהתחשב בגלובליות ובעובדה כי הנאשם אינו ככל חבר מג'לס אשורה אחר, קרי הנאשם נמצא ברף העליון ביותר ברמת הענישה לחברות בכירה".

4. התובע הגיש, כתימוכין לטיעוניו, פסיקה הנוגעת לחברי פרלמנט מטעם החמא"ס וחברות במג'לס אלשורא (ענינו של ע"א רחים עווד, ע' 115/03).

5. מנגד, ההגנה ביקשה להדגיש, כי מלבד חברותו במג'לס אלשורא, לא בוצעה פעילות ממשית על ידי הנאשם ובמהלך השנים בהן היה חבר במג'לס אלשורא ובוועדות הנוספות, לא התקבלו על ידו החלטות אשר יש בכוחן לפגוע בביטחון האזור; כן ציינה ההגנה, כי הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן וחסך זמן שיפוטי רב. ההגנה ביקשה להדגיש, כי עניינו של הנאשם פחות חמור מזה של פואד זרו (אשר נגזרו עליו 24 חודשים בפועל בתיק שומרון 2327/14), תוך שהיא עומדת על ההבדלים ביניהם לשיטתה. ההגנה סברה, כי העונש הראוי להשית על הנאשם, הנו 18 חודשים לריצוי בפועל. ההגנה ציינה כי תפקידיו של הנאשם היו למראית עין בלבד ולמעשה היו ריקים מתוכן. עוד טענה ההגנה, כי אין כל הצדקה להטלת קנס גבוה על הנאשם, כבקשת התביעה שכן כאמור, הנאשם לא הפיק רווח כלכלי כתוצאה ממעשיו ואף לא עסק בכספי הארגון ממילא, ותפקידו התמצה בפיקוח בלבד.

6. כמו כן, ההגנה עמדה על נסיבותיו האישיות של הנאשם וציינה כי מדובר בנאשם בן 65, שאינו מתגורר באזור מזה שנים רבות; כי הוא סובל מבעיות רפואיות שונות וכי הוא מגיע לאזור פעם אחת לשנה על מנת לבקר את אימו.

7. ההגנה הפנתה לפסיקה נרחבת בסיכומיה, אשר לשיטתה תומכת בגישתה. להלן חלק מפסקי הדין אשר הוגשו על ידה -

בתיק יהודה מס' 4545/06, בעניינו של עזיז כאיד, הושתו 29 חודשים לריצוי בפועל לצד מאסר מותנה וקנס כספי במסגרת הסדר טיעון כולל, על מי שהיה חבר בחמא"ס למשך כשלוש שנים והיה אחראי על העברת כספים מטעם הארגון למימון פעילות הארגון ונטל חלק בבחירות למועצה המחוקקת הפלסטינית. כמו כן, עמד בקשר עם מפקדת החמא"ס ועם חאלד משעל.