תוקפו של הסכם בתיק ירושה.

1.         עניינה של תובענה זו הוא עיזבונה של ח. ל  ז"ל (להלן: "המנוחה") אשר הלכה לבית עולמה ביום 10.3.1961.

2.         הסעד המבוקש בתובענה (כמפורט בס' 22 לכתב התביעה) הינו כדלקמן:

"א. ליתן צו ירושה פורמלי לגבי עיזבונה של ח.ל., בהתאם לצו הירושה נספח 1, שניתן ביום 1.9.68 ע"י כב' בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק עזבונות מספר ...; וכן,

ב. להורות כי ההסדר נספח 3, שאושר ע"י כב' בית המשפט המחוזי בתל אביב, וניתן לו תוקף של צו, ביום 1.9.68 - הינו בטל ומבוטל כיום, הואיל ומאז תאריך אישורו ומאז ניתן לו תוקף של צו ע"י כב' בית המשפט  - חלפו למעלה מ - 40 שנה תמימות, מבלי שפעלו על פיו בשום צורה ואופן; וכן,

ג. להורות כי כל אחד מיורשי ח. ז"ל, רשאי לפעול על מנת לרשום את חלקו בעיזבונה על שמו הוא בלשכת רישום המקרקעין ולעשות בחלקו זה - ככל אשר ירצה; וכן,

ד. לחייב את הנתבעים - ביחד ולחוד  - בהוצאות התביעה הנוכחית, ובשכר טרחת בא כוח התובע ...".

3.         הנתבעים 1,2 ו- 4 הם אחיה של המנוחה. הנתבעת 3 היתה אמה של המנוחה. התובע היה בעלה של המנוחה במועד פטירתה.

המנוחה - ... -  הייתה במותה בת 30 שנה בלבד, עת שמה קץ לחייה, בשנת 1961. למנוחה ולבעלה, הוא התובע, לא היו ילדים משותפים. למעשה, כנטען, התובע באותו מועד חי בנפרד מן המנוחה, בארה"ב, ככל הנראה עם בת זוג (ממנה נולד לו בן  במהלך השבעה על המנוחה), אשר לימים הפכה לאשתו.

4.         העיזבון כלל קרקע ב..., אשר הייתה בזמנים הרלוונטיים קרקע חקלאית אותה הוריש למנוחה אביה המנוח, י.ש. ז"ל.

5.         בחודש יולי 1964, הגיש התובע בקשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, למתן צו ירושה אחרי המנוחה. יורשיה האחרים, הם הנתבעים היום, התנגדו לבקשה למתן צו ירושה.

ביום 20.6.1968 הגיעו הצדדים לכדי הסדר פשרה לעניין צו הירושה (להלן: "ההסדר"). בהתאם להחלטת כב' השו' לוין מיום 20.6.68 הגיש הנתבע 1 ביום 2.7.68 את הסכם הפשרה החתום על ידו ועל ידי באי כוחו וביקש ליתן לו תוקף של צו. זה נוסחו:

"בעניין: עיזבון המנוחה ח.ל. ז"ל

כל היורשים של המנוחה הנ"ל הסכימו ביניהם כדלקמן -

1.        לעיזבון המנוחה הנ"ל יתמנו כמנהל עיזבון ה"ה י.י. מרחוב ... וכן יצחק לאלו, עו"ד מרחוב...

2.         היורשים נותנים בזה למנהלי העיזבון הוראות בלתי חוזרות להשתמש בנכסי העיזבון  - בין ע"י מימושם ובין בכל דרך אחרת שתיראה בעיניהם לצורך הנצחת זכרה של המנוחה הנ"ל. המועד לפעולות ההנצחה, כאמור בהוראות אלה, ייקבע ע"י מנהלי העיזבון ובלבד ששיקוליהם בקביעת המועד יהיו שיקולים מהותיים ועניינים.

3.         היורשים מצהירים ומאשרים בזה כי לאיש מביניהם אין כל תביעות מכל סוג האחד נגד משנהו.

4.         הצדדים מבקשים ליתן להסדר זה תוקף של צו".

החלטת כב' השו' לוין ניתנה ע"ג מסמך זה ביום 1.9.68, כותרתה: "צו", וזה נוסחה: "לאשר את ההסדר ולתת לו תוקף של צו". 

בנוסף, באותו היום, בשולי ה"בקשה למתן צו המכריז על ירושה" נכתב בכתב יד ע"י כב' השו' לוין: "צו ירושה כמבוקש". החלטה זו נחזית להיות מחוקה מכיוון שעל גביה נמתחו מספר קווים.