אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 48178-03-17 נצרת עלית נ' רקסוס השקעות בע"מ ואח'

תו"ב 48178-03-17 נצרת עלית נ' רקסוס השקעות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 25/03/2017 | גרסת הדפסה

תו"ב
בית משפט השלום נצרת
48178-03-17
22/03/2017
בפני השופטת:
אוסילה אבו-אסעד

- נגד -
מבקשת:
ועדה מקומית נצרת עלית
משיבים:
1. רקסוס השקעות בע"מ
2. סרוג'י מוטורס (1994) בע"מ
3. ג'ריס ערטול
4. יוסף קובעין
5. רנא קובעין
6. כמיל סרוג'י

החלטה

מונחת לפני בקשת הוועדה המקומית לתכנון ובניה נצרת עילית (להלן: "הוועדה") למתן צו הפסקה שיפוטי לפי סעיף 239 לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה- 1965 (להלן: "החוק") כנגד המשיבים (המשיבים 1-3 הם חוכרי המקרקעין והמשתמשים בה, המשיבים 4-5 הם בעלי מניות של המשיבה מס' 1, והמשיב מס' 6 היו בעל המניות במשיבה מס' 2), בקשר לביצוע עבודות ושימוש שלא על פי היתר ותוכנית כדין, בשטח המצוי בגוש 17532, חלקה 13 (להלן: "המקרקעין").

החלטה זו ניתנת במעמד צד אחד וללא שהתבקשה תשובת המשיבים.

הבקשה  

על פי המפורט בבקשה, הנתמכת בתצהירו של מפקח הוועדה, מר איגור טרחובסקי (להלן: "המפקח"), המקרקעין מצויים במרחב התכנון של הוועדה, וחלה עליהם תוכנית מפורטת ג/6317 הקובעת את השימוש המותר במקרקעין. על המקרקעין נמצא מבנה בגודל של כ- 2,100 מ"ר שייעודו מסחר, זאת בהתאם להיתר שמספרו 20130062 (להלן: "ההיתר").

מתצהיר המפקח עולה, כי בביקור שערך ביום 4/3/2016 במקרקעין הוא גילה שימוש בחריגה מההיתר, שימוש המתבטא באחסון של סחורות וזאת ללא אישור אכלוס (טופס 4) אשר הינו חלק מתנאי ההיתר. בהמשך, ביקר המפקח שוב במקרקעין ביום 13/3/2017 ומצא כי המשיבים עדיין משתמשים במבנה ללא אישור אכלוס.

מן הבקשה עולה כי קיימת חשיבות רבה ודחופה בהוצאת הצו במיידי, בין היתר מאחר והשימוש במבנה ללא אישור אכלוס מהווה סכנה גם למשיבים וגם לסובבים אותם.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתצהיר מפקח המבקשת ובמסמכים שצורפו לבקשה, שוכנעתי כי יש להיעתר לבקשה מנימוקיה. השימוש במבנה ללא מילוי אחר תנאי ההיתר מהווה, על פני הדברים, עבירה על החוק, ובסמכות בית משפט זה, לפי סעיף 239 לחוק, לצוות על הפסקת השימוש. כן שוכנעתי כי התקיימו התנאים למתן צו במעמד צד אחד בהתאם לתקנות התכנון והבניה (סדרי הדין בהליכים למתן צווים על פי המבקש בלבד), תשמ"ג – 1982 (להלן: "התקנות").

לפיכך, אני מצווה על המשיבים ועל כל אדם הפועל מטעמם, להפסיק מיד כל שימוש חורג במבנה ובמקרקעין. צו זה יישאר בתוקפו עד שישונה בהחלטה שיפוטית, ויתבטל מאליו עם השלמת תנאי ההיתר וקבלת האישורים הנדרשים.

בהתאם לתקנה 6 לתקנות, הרואה עצמו נפגע על ידי צו זה רשאי תוך 30 ימים מיום שבו הגיע הצו לידיעתו או שהודבק על המקרקעין (בהתאם לתקנה 4 לתקנות), לבקש ביטול הצו. הגשת הבקשה לא תתלה את תוקף הצו כל עוד לא קבע בית המשפט אחרת.

העתק הצו והבקשה לרבות המסמכים המצורפים אליהם, יומצאו על ידי המבקשת, במסירה אישית למשיבים, עד למחר, 23/3/2017.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ