תביעת אם נ' בנה הבכור בטענה לנטילת כספה שלא כדין

הקדמה

בפני בית המשפט תביעה כספית שהגישה התובעת, באמצעות אפוטרופסיה, שהם 2 ילדיה, כנגד בנה הבכור.

המדובר בכספים שהיו שייכים לתובעת, ונוהלו במשך שנים על ידי הנתבע, ואשר לגרסת התובעת, ניטלו ממנה שלא כדין.

הסכום הנתבע הוא בסך של 2,853,751 ש"ח.

רקע

1.         הנתבע הינו אחד מילדיה של התובעת, שהיא ילידת 1925, ואינה יודעת קרוא וכתוב.

בשנת 2006 איבדה התובעת את מאור עיניה.

כיום, מצבה הרפואי של התובעת בכי רע וביום 16/3/08 מונו 3 מילדיה כאפוטרופוסים לגופה ורכושה של התובעת.

2.         התובעת התאלמנה מבעלה ביום 17/2/93. במשך חיי הנישואין ואף לאחר שהתאלמנה נהגה התובעת לנהל בעצמה את ענייניה הכספיים וזאת למרות מגבלותיה האישיות.

התובעת נהגה למשוך כספים שקיבלה ממקורות שונים.

3.         בשנת 1995 היה הנתבע בהליכי גירושין  ועבר להתגורר עם התובעת בביתה.

            הנתבע מצא את הכספים שנשמרו על ידי התובעת (קיימת מחלוקת לגבי גובה הסכום שנשמר), והזהיר את התובעת מפני אגירת כספים בבית.

משכך, נתנה לו התובעת את כספיה כדי שיפקידם בבנק וינהל אותם בעבורה על מנת שהכספים יניבו רווחים.

4.         במשך שנים ניהל הנתבע את כספי התובעת, עד למינוי אפוטרופוסים לתובעת.

מספר חודשים לפני מינוי האפוטרופוסים לתובעת התוודה הנתבע באוזני אחיו כי בחשבונה של התובעת שנוהל על ידו, נותר סך של כ-317,000 ש"ח. סכום זה נמשך על ידו והופקד בחשבונו הפרטי ביום 18/9/07.

דברי הנתבע הם שהביאו להליך בו התבקש מינוי אפוטרופוסים לתובעת. 

5.         2 הצדדים התייחסו, בהרחבה, למצבה הקוגניטיבי והנפשי של התובעת במועד בו החל הנתבע להתגורר עמה וכיום למצבו הכלכלי של הנתבע;

6.         ביחס למצבה של התובעת נטען, כי מדובר באשה קשישה וחולה, אשר מצבה הנפשי קשה והיא אינה יכולה להגיע לבית המשפט. לעניין אפשרות הבאת התובעת לעדות צורפה חוות דעת של מומחה שקבע שמוטב שלא להעיד את התובעת. כמו כן, צוין במסמך מיום 11/11/ 07 - " התמצאות לקויה בזמן, חלקית במקום... זיכרון פגום בעיקר לטווח קצר..." אינה מסוגלת לדאוג לעצמה ולענייניה הכלכליים (מסוגלת להביע דעה לעניין האפוטרופסות).

מנגד, טען הנתבע, כי מצבה של התובעת טוב מזה שנטען על ידי האפוטרופוסים והוא עמד על זימונה של התובעת לחקירה בפני בית המשפט.