תביעת אם למזונות בעבור ילדיה הקטינים

מבוא

המשפחה

במקרה דנן, מדובר במשפחה בה אם התובעים (להלן: "האם/האישה") תובעת מזונות בעבור ילדי הצדדים (להלן: "הקטינים").

1.         בני הזוג נשואים זל"ז כדמו"י מינואר 1989.

2.         לבני הזוג 5 ילדים:

1.  ****, ילידת 89.

2.  ****, ילידת 90.

3.  ****, יליד 95.

4.  ****, יליד 98.

5.  ****, ילידת 04 .

בעת הגשת התובענה כל הילדים דאז היו קטינים, אולם מאז תחילת ההליכים הקטינות - **** ילידת 89 ו*** ילידת 90 בגרו, אין בכך כדי למנוע קביעת מזונותיהם נוכח מועד הגשת התובענה בשמם (ראה" עע"מ (ת"א) 7/96 גוזנר נ' גוזנר (לא פורסם).

3.         האב עובד ב**** ומשכורתו ע"פ התלושים אשר הוגשו מסתכמת בכ- 4,600 ש"ח נטו לחודש.

4.         האם אינה עובדת ומטפלת בקטינים, לרבות הבת *** הסובלת ממחלת האוטיזם, המוכרת כמחלה קשה המצריכה טיפול יומיומי ניכר. בתמ"ש 35241/06 עותרת האם למשמורת על הקטינים.

5.         האם צירפה את הורי האב (להלן: "הסבים") כנתבעים וטוענת לפי סעיף 5 לחוק תיקון דיני משפחה (מזונות) התשי"ט -1959 (להלן: "חוק המזונות") כי יש לחייבם לשאת במזונות הקטינים.

6.         לטענת האם, הסבים תמכו כלכלית בבני המשפחה מזה שנים רבות. כמו כן, הסבים הינם אנשים אמידים ובעלי יכולת ומסוגלים לשאת בעול המזונות.

7.         האישה הגישה בקשה בשמה ובשם הקטינים למזונות זמניים בבש"א 1020/09. ביום 31.12.07 ניתנה החלטה למזונות זמניים (להלן: "ההחלטה"). אין בהחלטה התייחסות למזונות אישה, זאת מאחר והיו תלויים ועומדים הליכי גירושין. בעניין מזונות האישה היה מקום להמתין לקביעת כב' בית הדין הרבני בעניינה. 

8.         ביום 25.12.08 בתמ"ש 48860/07 ניתן פסק דין בתובענה לפירוק שיתוף דירת המגורים של הצדדים.

משמורת

9.         ביום 1.9.08 הוגש תסקיר פקידת סעד מקיף בעניין (להלן: "התסקיר").

במסגרת הדיון להוכחות, לא נראתה מחלוקת בין הצדדים בשאלת המשמורת. הצדדים לא הזמינו את פקידת הסעד לחקירה נגדית. הוזמן תסקיר נוסף רק ביחס לשאלת פירוק שיתוף בדירה ומכירתה והשפעתה האפשרית על הבת ****.

10.       מהתסקיר עולות טענות קשות כנגד האב. סבורני כי אין צורך לפרטן, מאחר והטענות החמורות לא נבחנו בחקירה נגדית כלל. אי לכך, המלצות פ"ס נשארות כפי שהן ללא כל התנגדות מצד האב.