חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה רכושית לאיזון משאבים בין בני זוג

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ראשון לציון
29971-10-11
28.2.2017
בפני השופטת:
ד"ר ורדה בן שחר

- נגד -
התובעת:
מ.ש
עו"ד שרונה בן זאב
הנתבע:
ד.ד
עו"ד שמעון רובין
עו"ד תהילה אדרי
פסק דין
 

 

זוהי תביעה רכושית לאיזון משאבים בין בני זוג.

 

  1. התובעת והנתבע יהודים נישאו זל"ז כדמו"י ביום 18.3.98. והתגרשו זמ"ז בשנת 2011. לצדדים נולדו שלושה קטינים: ע' (יליד 29.5.00ׂׂ), ע' (יליד 9.9.03) וע' (יליד 20.9.05).
  2. הצדדים ניהלו 10 תביעות שונות במשך כ-4 שנים ובכללותן תביעת מזונות, תביעות כספיות ותביעת משמורת.
  3. ראשית ההליכים המשפטיים בין הצדדים, בהגשת בקשה ליישוב סכסוך ע"פ תקנה 258כ לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 שהגישה האישה. ביום 28.6.11 הגישה האישה בקשה לצו הגנה. במסגרת הבקשה הסכימו הצדדים לנהל משא ומתן לפתרון מחלקותיהם.
  4. ביום 23.10.11 הגישה האישה תביעה דנא.
  5. מועד הקרע המוסכם בין הצדדים נקבע ליום 07.07.11.
  6. ביום 22.1.12 מונה המומחה מר ____ להמשך מתן והשלמת חוות דעתו האקטוארית (להלן: "המומחה") לאחר שפנו אליו קודם לכן בהליך גישור.
  7. ביום 13.9.12 ניתן פס"ד בתמ"ש 21102-06-12 במסגרתו ניתן תוקף להסכמת הצדדים ביחס לדמי שימוש שעשה הנתבע בדירת הצדדים, בסך של 450 ₪ למשך 12 חודשים. במסגרת פסק הדין נקבע כי הסכום ישולם במסגרת האיזון הכספי הכולל בין הצדדים.
  8. ביום 4.12.14 ניתן פסק דין בתביעות המשמורת ההדדיות של הצדדים, לפיו נקבעה משמורת משותפת.
  9. ביום 7.5.15 ניתן פסק דין בתביעת המזונות של הקטינים.
  10. האיש עובד בכיר _____ בעל תואר הנדסאי ותואר ראשון ב_____, ואילו האישה עורכת דין בהשכלתה, בעלת תואר ראשון בעבודה סוציאלית, תואר ראשון במשפטים ותואר שני ב__, צברה ניסיון תעסוקתי ב_______בחברות גדולות כגון:­­­­ , ­­­­       ,  ­­­­­        ­­­                . יש  לציין  שבמהלך ניהול ההליך (שנמשך כחמש שנים בשל התנהלות הצדדים) סיימה התובעת את התמתחותה בעריכת דין והחליפה כ-3 מקומות עבודה. מקום עבודתה האחרון היה ­­­­­        .
  11. במהלך נישואיהם רכשו הצדדים דירה ­­­­ , בהמשך מכרו את הדירה ורכשו פנטהאוז מפואר באותה השכונה. לטענת האישה, הצדדים הצליחו לרכוש את הדירה באמצעות סיוע כלכלי (כספי ירושה) מהוריה בסך 100,000 ₪. במועד הגשת התביעה התגורר הנתבע בגפו בדירה. בחודש יוני 2012 נמכרה דירת הצדדים בכינוס נכסים והתמורה חולקה ביניהם.

 

טענות התובעת

  1. הצדדים הכירו בשנת 1996 כאשר האישה הייתה סטודנטית לעבודה סוציאלית והנתבע עבד­­­­­­             .        ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­              
  1. לטענתה מימון התואר השני ב__ היה על ידי הוריה, התואר במשפטים ולימודי התעודה ב______מומנו באמצעות מקום עבודתה, לאורך כל תקופת לימודיה לא זכתה לתמיכה מטעם הנתבע. היא נשאה בנטל גידול שלושת ילדיהם, ולאורך נישואיהם נאלצה לוותר על אפשרויות קידום ועל נסיעות לחו"ל במסגרת העבודה.
  2. היא תמכה ועודדה את הנתבע לסיים תואר ראשון, אך הוא לא הצליח לסיים את לימודיו. קידומו בחברת ­­­            התבצע בזכותה ובזכות אביה שהוא עובד אותה חברה.            
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>