חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה לסילוק יד בבית מגורים

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה פתח תקווה
7631-11-16
7.3.2018
בפני השופטת:
אליה נוס

- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד XXX
הנתבע:
אלמוני
עו"ד מורן סמון
פסק דין
 

 

זוהי תביעתו של התובע נגד הנתבע, בנו, לסילוק ידו של הנתבע מבית המגורים המצוי ב-xxx (להלן: "הבית").

רקע וטענות הצדדים:

  1. התובע ואשתו, הגב' xxx (להלן: "האם") הם בעלי הזכויות בבית. התובע והאם מצויים בסכסוך ומנהלים הליכים בבית הדין השרעי ובפני בית משפט זה.
  2. התובע הגיש ביום 3.11.16 תביעה לסילוק ידם של ארבעת ילדיו המתגוררים במחיצת האם מן הבית. בהמשך, ולנוכח העובדה שילדיו האחרים xxx, xxx ו- xxx, אינם מתגוררים בפועל בבית נמחקה התביעה נגדם והיא הוסיפה להתנהל כנגד הנתבע, הבן אלמוני, בלבד.

טענות התובע:

  1. התובע טוען, כי הנתבע הינו בגיר עצמאי, עובד ומשתכר והוא איננו מחויב לדאוג למדורו. הנתבע לוקח חלק פעיל בסכסוך בין התובע לבין האם, באשר הוא ויתר אחיו מסיתים את האם נגד התובע, מקללים את התובע ומאיימים עליו.
  2. התובע הוא אדם חולה, בעל נכות של 100%, והוא נאלץ להילחם על מקומו בביתו שלו. הנתבע מקלל ומגדף את התובע ואף פונה למשטרה בתלונות שווא נגדו.
  3. הבית הוא נכס משותף לתובע ולאם.

בשעה שמוענק רישיון למגורים בדירת ההורים, יש צורך בהסכמתם של שני ההורים לכך.  התובע מבקש להפסיק את הרישיון שניתן למגוריו של הנתבע בבית, וגם הסכמתה של האם להמשך מגורי  הנתבע בבית איננה יכולה לאפשר את הישארות הנתבע בבית.

  1. בין התובע לאם מתנהלים הליכים לפירוק השיתוף בבית, ובשעה שהזכויות בנכס שייכות לתובע ולאם בלבד, הרי שמגוריו של הנתבע בבית תלויים ברצונו של התובע. לנוכח התנהגותו של הנתבע, מסרב התובע לאפשר את המשך המגורים של הנתבע בבית.
  2. האם והילדים נוהגים להגיש תלונות כנגד התובע והדבר אף הביא להגשת כתב אישום נגדו. בנוסף, על אף הטענה כי האם זקוקה לסיועו של הנתבע, מדובר באישה עצמאית אשר איננה תלויה בתמיכת ילדיה.

הנתבע והאם אף צורכים חשמל ומים בעוד התובע נאלץ לשלם את חשבונות החשמל הגבוהים.

בנוסף, מן העדויות שנשמעו בפני בית המשפט עולה, כי האם כלל אינה זקוקה למטפל, כך שנשמט הבסיס למגוריו של הנתבע בבית.

טענות הנתבע:

  1. לטענת הנתבע, במהלך שנות נישואיהם של התובע והאם חוותה האם אלימות קשה מצד התובע, ובמרוצת השנים נהג אף התובע באלימות נגד ילדיו. בשנת 2009 אף הוגש נגד התובע כתב אישום בעניין זה.
  2. בשנת 2011 עברה האם להתגורר ביחד עם ילדיה בקומה העליונה של בית הצדדים, בחדר בגודל של 20 מ"ר. על מנת שניתן יהיה להתגורר בחדר זה, פנה בנם של הצדדים xxx אל התובע וקיבל את הסכמתו לבניית חדר שירותים בקומה העליונה.

בקשתו של הבן לקבלת היתר לשיפוץ הקומה העליונה, כך שזו תתאים למגורי האם וארבעת ילדיה נדחתה על ידי התובע והשיפוצים בהם החלו הילדים הופסקו.

  1. למעשה, במהלך שלוש השנים האחרונות התגוררו במחיצת האם הנתבע ואחיו xxx. הנתבע חושש כי ככל שיעלה בידי התובע להרחיק אותו מאמו ולהותירה להתגורר בבית לבדה, עלול התובע לממש את איומיו ולהרוג את האם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>