חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה לביטול חיוב האב בדמי מזונות

: | גרסת הדפסה
תלה"מ
בית משפט לעניני משפחה קריות
18283-10-17
1.8.2018
בפני השופט:
ניצן סילמן

- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד מאיר אזוט 		הנתבעת:
אלמונית
עו"ד צחי זיסמן
פסק דין
 

 

 

  1. תביעה לביטול חיוב האב בדמי מזונות "בזיקה לבג"צ 1709/15", כך על פי כתב התביעה, וככל הנראה הכוונה לבע"מ 1709/15 (הידוע בשמו של ההליך השני- בע"מ 919/15).

 

  1. הצדדים היו נשואים זל"ז ומנישואיהם נולדו להם הקטינים ילידי 2002 ו- 2005. חיי הנישואין של הצדדים עלו על שרטון וביום XXX נערך ביניהם הסכם גירושין אשר קיבל תוקף פס"ד.

 

  1. בין לבין התנהלו הליכים נוספים בעניין הקטינים, גם בנוגע להשתתפות הקטינים בחתונת האב, ובעניין חלוקת זמנים. ביום XXX, בתמ"ש 18007-10-13, התקבל תסקיר ממ.א. משגב הממליץ על אחריות הורית משותפת וזמני שהות נרחבים. המלצות התסקיר קיבלו תוקף פס"ד.

 

  1. כחצי שנה חלפה וביום XXX הגיש התובע לעיל תביעה להפחתת מזונות. התובע ציין כי שכרו במקום העבודה פחת (למעשה לא עלה) אך את עיקר יהבו השליך על כך שחלוקת הזמנים הפכה להיות נרחבת, כדי משמורת משותפת.

 

  1. ההליך הנ"ל התנהל בעצלתיים, אגב דחיות, עד אשר נשמעו הוכחות בתיק. ביום 29/3/17 ניתן פס"ד. בפסה"ד נכתב, ברחל בתך הקטנה, כי יש להביא בחשבון שהמשמורת על הקטינים משותפת ומחצית מימות השבוע מכלכל האב את הקטינים ודואג לצרכיהם בעין. (ראה לעניין זה סעיף 23 ב' לפסק).

 

  1. דמי המזונות הופחתו, אם כי בשיעור לא גבוה, כאמור בפסק.

 

  1. כ-3 וחצי חודשים חלפו וביום 19/7/17 ניתן פסק דינו של כב' ביהמ"ש העליון בבע"מ 919/15, במאוחד עם בע"מ 1709/15. אין חולק כי פסה"ד שינה את המצב המשפטי בהתייחס לתחולת דיני הצדקה על ההורים, אף בגילאים שבין 6 ל-15. על יסוד פסה"ד, וכן על יסוד טענה כי הבן הבכור עבר להתגורר אצל האב, וכי האם מתגוררת מגורי קבע עם צד ג' התומך בה, הוגשה התביעה.

 

  1. הנתבעת ביקשה לסלק ההליך על הסף אך ראיתי לדחות הבקשה. ביום 14/1/18 אף הבהרתי כי אשקול מחדש טענות הסילוק, מהלך המועד הקבוע, והצעתי לב"כ לבוא בדברים על מנת לשקול סיכוי-סיכון.

 

  1. ביום 25/3/18 נערך דיון. התובע אישר כי הבן הבכור חזר לחלוק זמני השהות עם ההורים כפי פסה"ד משמורת משותפת. הנתבעת טענה כי ספק אם ניתן יהיה להוכיח שינוי נסיבות לאור העובדה שמאז פסה"ד הקודם ועד הגשת ההליך כאן, חלפו כשלושה וחצי חודשים בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>